Fakta är svårt. Det hjälper tydligen inte ens att ”de anständiga” säger sig vilja göra uppmed ”fake news” och annan ryktesspridning. När det kommer till kritan blir det som det brukar. Man vill så gärna att saker skall vara på ett visst sätt och då är det svårt att hålla fingrarna i styr. En taktik är den gamla filosofiska metoden: Att luras utan att ljuga. En annan är att dra till med påståenden och sedan mena att det inte var så allvarligt menat. Sakine Madon har behandlat två sådana fall i VLT. Det senare gäller Tino Sanandajis bok och dess väg genom några motsträviga bibliotek. Bibliotekspersonalen har blivit hotad, säger man alltså i DN. Men det tycks inte finnas några sådana hot. Men å andra sidan, om det inte finns kan man uppfinna dem för det vore ju inte otänkbart att det skulle kunna förekomma. Tino har skrivit om det här på FB och krävt rättelse från DN som dock inte vill ge sig trots att man inte har några belägg.
Den andra saken ”luras utan att ljuga” var det glädjerapport om nya arbeten till invandrare som SvT publicerade för några dagar sedan. Det låter väldigt bra: 244 000 nya jobb. Men det rör sig om åtta år och under den tiden har antalet invandrare ökat och slutsumman procentuellt blir negativ. Men det behöver man inte skriva. Det låter bättre med en glad rubrik.
På den svenska konstsidan noterar vi att konststudenten Emil Carlsiö inte klarade pressen utan lät sin hakkorsskulptur bli omonterad. Inte mycket att säga om det, en konststudent må inse att all vår början bliver svår och tar man på sig en uppgift som skorrar mot värdegrundsinspektörernas bevakande blickar är det inte lätt att navigera (GP). Konstnären försöker i en sista sväng göra det hela till ett processverk men det blir inte trovärdigt. Bättre hade nog varit att lägga korten på bordet: Jag ger upp, den politiska korrekthetens etik har infunnit sig och det är nog så att jag delar dess värderingar. Må jag förlåtas.
Att förlåta sina föräldrar är den största gåva man kan ge till sina barn och barnbarn.
– Efter den devisen måste alla efter år 1957 leva, konstnärer och plejbianer ingen är undantagen. Lycka till!
så vind, skörda storm
”Jag ger upp, den politiska korrekthetens etik har infunnit sig och det är nog så att jag delar dess värderingar. Må jag förlåtas”.
eller
Jag ger upp, den politiska korrekthetens etik har infunnit sig och det är nog så att jag inte vet hur jag ska argumentera mot den. Finns det någon kurs på universitetet?”.
Nej. Det gör det verkligen inte. På universitetet finns grund- och överkurs i politisk underkastelse. Kallas genusvetenskap.
Det där med relationen till föräldrarna är intressant i postmodernismen. Är inte postmodernismen ett enda långt föräldrahat? Exempelvis Foucault lär ha avskytt sin borgerliga uppväxt, och på ett sätt var hela hans produktion ett slags uppgörelse med hans bakgrund. Dan Korn skriver bra om det i sin bok ”Rasister är vi allihopa”. Föräldrahatet är en viktig byggsten i postmodernismen. Allt mamma och pappa har gjort måste överbord.
Ett mått av självhat?
https://samtiden.nu/2017/03/kritik-mot-islam-inte-mojligt-folkets-hus-stoppade-sds-forelasning/
Dagens politiska idioter/kommissarier:
1. Calle Nathansson VD Folkets Hus och parker
2. Jan-Erik Svensson ordf. Folkets Hus i Alvesta
sår regn, skördar storm
Tydligen finns det inga problem med att kritisera SD eftersom man stoppar SD utifrån en agenda.
De har sina order. Böjlig rygg är en merit. Diskussion är inte önskvärt. Påminner om Hayek; ”begreppet ”social” före ett annat begrepp negerar det andra begreppet”. Socialdemokrati, socialantropologi, socialvetare.
Inte demokrati, inte antropologi, inte vetare, utan motsatsen.
Total degenerering!
Enligt en uppdatering i Sakine Madons artikel så har det förekommit hot mot bibliotekspersonalen på åtminstone ett av de bibliotek som valt att inte köpa in Tino Sanandajis bok.
Hade Sakine brytt sig om att närmare kontrollera Dagens Nyheter lite närmare hade hon sluppit att själv slira på sanningen.
Men valet att utesluta boken kom väl ändå innan hotet?
Att hota är naturligtvis fel. Men att undanhålla informativa ekonomiska studier är censur!
Visst är det censur.
Det var därför biblioteket kvickt som satan ändrade sig när Sanandaji JO-anmälde biblioteket.
Vänsterns, PK-liberalernas och public service metoder är redan etablerade och kan naturligtvis adopteras rakt av och användas reciprokt den dagen en annan ideologisk konstellation hamnar i position av hegemoni.
Vem skall PK-liberalerna gnälla till då!? Vilka principer skall de åberopa? De principer som de själva raserat? Djävligt farligt, det där, att leka med elden.
Censurera det här:
170330 (idag) Skott mot radhus polisen utreder mordförsök Folksångsgatan
170330 (idag) Fynd av handgranat Södra Förstadsgatan
170330 (idag) En person skjuten på Rosengård. Avliden
170329 (igår) Man skjuten på Lindeborg. Allvarligt skadad
170313 Man skjuten Heleneholm. Skadad
170311 Man skjuten Kantatgatan. Skadad
170304 Man skjuten i lgh på Kronetorpsgatan. Skadad.
170304 Man skjuten på Kronetorpsgatan. Skadad.
170302 Man skjuten i Fosie. Skadad.
170301 Skott avlossat i lgh vid rån. Bergsgatan. Ingen träffad.
170227 Mordförsök med handgranat. Lindängen. Man skadad.
170212. Man skjuten med 3 skott i huvudet på Möllevångstorget. 23 år. Avliden.
170208 Skjutning på Roskildevägen. Man svårt skadad.
170204 Tre tonåringar beskjutna på Hermodsdal. Oklart om någon skadats.
170201 16-åring skjuten i benet. Inkom själv till sjukhuset.
170130 Skott mot lgh i Rosengård. Ingen skadad.
170130 Man skjuten i benet vid rån på Rosengård.
170125 Skjutning på Nydala. Man skadad i benen. 20 år.
170121 Skjutning på Lindängen. 18-åring allvarligt skadad.
170113 Skjutning mot lgh på Professorsgatan. Ingen skadad.
170112 dödsskjutning av 16 åring på Rosengård
170112 död man hittad i lgh Eriksfältsgatan. Misstänkt mord. Ej skjutning.
170109 Skjutning mot hus på Videdal. Ingen skadad
170106 Man skjuten på Persborg
170104 Skott mot lägenhet i Holma. Ingen skadad
170103 Skott mot buss Lindängen. Ingen skadad
170103 Dödsskjutning på Hermodsdal
170102 Kvinna skjuten på Rosengård. Svårt skadad
Koranen går ändå bra att tillhandahålla. Trots stämpling till brott och annat smått och gott.
När Eckerö valde att köpa in boken berodde det nog inte på någon JO-anmälan utan snarare på att boken visat sig populärare än väntat och att den fått hyfsade recensioner i dagspressen.
Att sedan också ett inköpsbeslut med största sannolikhet minskar risken för hot och kanske även våld mot personalen har antagligen påverkat omprövningen av det första negativa bedömningen av boken.
självklart berodde det på JO-anmälan
Den första negativa bedömningen av boken har inget med dess kvalitet att göra utan är enbart baserad på politisk korrekthet = censur!
Bara så där helt apropå…
https://www.youtube.com/watch?v=sK6WHxxWDdc
Bara så där helt apropå…
dyker Cecilia upp igen.
Stor kram på dig!
https://www.youtube.com/watch?v=VnewShXMkks