En liten händelse kan visa att påståendet om att det inte längre finns några gränser i konsten inte är helt korrekt. Exempelvis har vi Gränsen mot islam. I konstvärlden får man inte utsätta islam för några kränkningar. Muhammedanerna kan bli ledsna. Och terroristerna kan bete sig på ett (i viss mån förståeligt) men ändå otrevligt sätt. Terroristerna är för konstvärlden (som alltid lutar mot vänster) fiendens fiende. Västvärldens stormakter kan utsättas för kränkningar eftersom vi då har yttrandefriheten.
Ni kan själv se här i Nya Wermlands Tidningar.
Vilks: Muhammed som rondellhund (2007)
Pingback: Yttrandefrihet till varje pris « Kronberg skrattar och ler
Stå på dig Lars! Är medborgare i Ladonia sen många år. Du är en av Sveriges få frihetskämpar!
Skulle vilja använda din bild i min blogg. Maila mig gärna och säg om det är okay.
Fortsätt med att kämpa mot Sveriges dhimmis! Islamiseringen SKA stoppas! Delta gärna i demonstrationen i Bryssel den 11 september!
Mvh
/FS
känns bra att få en sällsynt bekräftelse på att all konst och alla konstnärer inte är snöpta i Sverige
Eftersom TT tyckt att nyheten är riksangelägen, så har den kommit med i alla dagstidningars webbupplagor. Jag ringde till Sveriges Television, för att fråga varför de ej tänker ta upp nyheten. De har valt bort den. Den kommer varken att finnas på deras webbplats eller i någon nyhetssändning. SVT meddelade däremot vilka reprisinslag från veckan som de dammar av istället och sänder, exempelvis nyheten om att EU inte anser att Sverige får ha olika alkoholskatter. Den nyheten tänker de sända idag igen, trots att de visat den igår eller i förrgår.
Jag är asäker på att SVT inte vågar ta med nyheten om Lars Vilks rondellhund. Vägra betala TV-licens för SVT som inte vågar ta upp viktiga nyhetyer om censur i yttrandefriheten. Och det är inte första gången som SVT vägrar sända om nyheter där ämnet islam står under lupp. Nyheten om skolchefen för Al-Mustafaskolan i Järfälla som vill införa shariaskolan, meddelade SVT mig också att de valde bort, trots att stora rikstäckande tidningar tagit upp den.
Det är inte det enklaste vare sig med utspel eller debatt i denna sak. Det handlar om vilka intentioner som finns, alltså om verkets diskurs. När vi befinner oss i konsten är det relativt enkelt: Med konsten vill man ingenting särskilt, enbart estetisera ett område som i detta fall är så känsligt att konsten helst går undan.
Det är patetiskt med dessa ”konstnärer” som sjunker så lågt att de gör vad som helst för att få uppmärksamhet. När de sedan inte får den har de mage att börja att gasta om yttrandefrihet. Fy fan!
Fy på dig Lars
Märta Wennerström är besviken på dig, ska dom behöva tänka nu också? Utställningen är i allt övrigt (gudskelov) helt oskylig och ofarlig enligt NWT. De hade ju fått till ett så fint och seriöst program under utställningsveckan också. Först invigningen av hundarna Sally och Kajsa, sen Veterinär Fredrik Kjerstad som svarar på frågor om hundens och kattens sjukdomar, Hundpsykolog Birgitta Moang föreläser för hundrädda och till sist Signe Persdotter som läser dikter och berättar om livet med hund. Visst blir man sugen?
Tack Lars Vilks för att du fick mig att åter känna att jag, Tälleruds hembygdsgård och Värmland är en del i världen. /Kerstin
Lars — du har mitt fulla stod. Sta pa dig!
Stå på dej!
Jag förmodar att Du även anser att de tyska tidningarnas karikatyrer av judar och deras religion under mellankrigstiden var storverk för yttrandefriheten?
Helt rätt, Lars!
Arrangörerna till utställningen är ryggradslösa kräk!
Ska det räcka med rädsla för våld för att pissa på vårt samhälles mest grundläggande värderingar? Sänder man inte då ut signaler som säger att man genom våld får som man vill?
Fy fan vad förbannad jag är just nu!
Stå på dig Lars! Jag tycker att alla konstnärer som är med i utställningen ska bojkotta den och ta tillbaka sina verk, för att visa att konsten ska vara fri! Annars är dom lika patetiska as som arrangörerna.
Tack för en bra bild. Helt rätt att publicera den! Fran för den konstnäriga friheten att kritisera och göra satir om religioner, ideologier och åsiktsföreställningar.
Jag tycker bilden är skitdålig. Idén att lämna in en bild med det innehållet till Tälleruds hembygdsgårds hundutställning är däremot intressant, rolig, för att inte säga genial.
Kerstin,
Bilden är en skiss och en sådan behöver inte vara perfekt. Profetvovven framträder klart och tydligt, jag gillar idén!
Daniel har rätt här, ett gott öga. Jag har inte skannat utställningsteckningarna, den jag visar är en av skisserna.
Vissa utrycker med ord, och vissa gör det med hand.
Darför måste ni veta att detta ämne får absolut inte tas upp på
detta kränkande sätt, som väcker starka känslor hos både praktiserande
och opraktiserande muslimer.
Stå på dig, vi behöver människor som kämpar för yttrandefrihet och mot religiösa extremister.
Tack.
Pingback: Konsten kryper igen för islamismen : Den osynliga bloggen
Lars Vilks:
Stå på dig. Utställarna är fega kräk, och gör mer skada än de förstår – varje gång man ger efter för muslimernas krav legitimerar man vidare eftergifter.
Mustafa:
Vi bor i ett land med yttrandefrihet. Det betyder att alla har rätt att diskutera alla ämnen oavsett om det uppfattas som kränkande. Även religiösa figurer. Och att väcka känslor är en av konstens viktigaste uppgifter.
Om detta inte passar så finns det fler än 40 muslimska stater att flytta till.
Lars,
kan jag får ditt godkännande att publicera den bild du har i detta inlägget i anslutning till mitt inlägg?
fuck you son of bitch
Lars Vilks killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer killer
Ta abort detta! ”Insulting Islam” gynnar den sionistiska imperialismen!
Jag är övertygad att du inte vill kränka muslimer och begriper att kränkning har inget med konst.
Tänk: vem som vinner då sådana ritningar orsakar någon konflikt?
Mvh
Lawyer
Ekrem TOS
Mycket klent av samhället att censurera konst. Konsten är till för att förfäras, förfasas samt förtjusas över. Jag tycker du skall kalla verket ”Underdog” vilket speglar den situation samhället befinner sig i vs islam. Stå på dig! Konsten skall segra!
Muslimer är inget annat än hycklare!
I Hamas officiella tidning ”Al Risala” visas påven med ett hakkors….
http://pmw.org.il/images/Pope_with_Swastica_18-9-06.jpg
UT OCH BRÄNN! KASTA STEN! Inte? Vaffö då? Jo, därför att Svenskar är civiliserade människor och uppför sig inte som skabbiga hundar.
A cartoon in the current issue of the official Hamas weekly ”Al Risala” features Pope Benedict holding a Swastika while wearing a scarf of US and Danish flags. Meanwhile, on Fatah-controlled PA TV, a Hamas religious leader called the Pope ”criminal and arrogant,” ”ignorant and stupid,” and then warned the Pope to await his punishment. Allah doesn’t necessarily punish the wicked immediately, but waits ”until a day when eyes will stare (in terror).”
From the Friday sermon by Hamas religious leader, Dr. Osama Al-Mazini:
”The second message is for the criminal Benedict the 16th, the Vatican Pope. For this ignorant and stupid Pope, who has no one to attack besides Islam and the Prophet [Muhammad], may the Creator have mercy on him and protect him. He [the Pope] characterized Islam as a cruel religion, and characterized Muhammad, may the Creator have mercy on him and protect him, as a cruel man, spilling blood, who strove to kill. This hostile Pope refuses to apologize to Muslims; and, instead of apologizing he blames the Muslims for not understanding, thereby adding crime upon crime. This arrogant Pope sees the Muslims as too inferior that he should apologize to them. To this arrogant Pope – criminal and arrogant – this message is from Allah the Elevated and the Exalted, as it was said: ’Think not that Allah is unaware of what the wicked do. He but gives them a respite until a day when eyes will stare (in terror).’ [Sura14:42]”
[Palestinian Authority TV, September 22, 2006]
Lars, hur ska bemöta dessa vulkaniska lågdiskursutbrott? Stackare….
With white coats painted with red crucifix we one more time sits on our horses.We are riding to muslim country to tell this hateful religion that the world around it doesn’t agree in there fanatic struggle to imprison the free human mind.Ride along me brother and sister.If violence is the language they talk,let us show them some real madness. 🙂
Du har mitt fulla stöd, Lars Vilks.
Som konstnär själv finner jag det märkligt att så få konstnärer vågar yppa sig i frågan.
Dagens ’hippa’ konstscen är dessvärre ett ruttet gytter av hyckleri och feghet.
De står handfallna med gapande munnar medan vår yttrandefrihet plockas isär.
Politiskt korrekthet och religiös fundamentalism håller i piskan och flocken lyder villigt.
Islam har ett långt förflutet av konstfientlighet vilket även kunde beskådas i de
massiva sprängningarna av urgamla buddha-statyer i Afghanistan för några år sedan.
Biblioteket i Alexandria gick inte heller någon blid framtid till mötes efter att kalifen
Omar matade dess boksidor till eldarna år 642.
Dödshot mot kända författare eller mordet på Theo van Gogh ligger heller inte långt bort.
Nej tack till feghet inför mäktiga religioner.
Nej tack till censur av konst och litteratur.
Nej tack till de religiösas förtryck av ateister och agnostiker.
/Mvh, L
Pingback: Kränkning! Kränkning! « .Kaliber
David, du har så rätt. Lågdiskursarna skriver frikostigt. Och det går ju inte att diskutera på rätt nivå. Men samtidigt vill konsten ha med dem. Därför är det väl bra att det är en god tillströmning av sådant material. Här är förresten en till:
”Om dina teckningar, så undrar jag vad vill du bevisa att Sverige inte har yttrandefrihet?
Att det förekommer censur? Självklart förekommer det censur det kan varje svensk individ räkna ut bara man har tillgång internet. Svenska folket lever i skugga.
Det visste du redan om.
Konstnärer är egocentrerade, jag skulle inte sitta här och skriva om inte jag läst om det senaste vad du gjort.
Var det en akt att ytterligare späda på ditt namn som konstnär.
Eller var det ett försök att belysa yttrandefriheten.
Jag tycker att det var fullkomligt idiotiskt när du redan sett det danska exemplet.
Folk dog och Danmark led ekonomiskt och försattes i djup diplomatisk kris.
Det kunde ha gått värre.
Nu repeterar du samma sak från svenkt teritorium.
Tänkte du på att oskyldiga folk riskerar att mista sina liv.
Allt för att en ignorant konstnär vill belysa yttrandefriheten.
Om du hade varit man så skulle du ställa dina bilder i Saudi, pakistan, eller dylikt.
Det finns andra sätt att skapa debatt.
Med inte så vänliga hälsningar Andreas Samuel Donoso Alarcon.”
Bra Lars Vilks. Vad det gäller kritikerna kan man fråga sig om man ska falla till föga för extremism, hot, våld och terrorism? I så fall är vår demokrati och yttrandefrihet inte mycket värd.
Svar till xx 2007/07/21 kl. 18:11:40
”Jag förmodar att Du även anser att de tyska tidningarnas karikatyrer av judar och deras religion under mellankrigstiden var storverk för yttrandefriheten?”
Svaret är JA! Även sådana teckningar ska få publiceras om vi ska ha en demokrati värd namnet.
Om man i varje situation ska överväga vem eller vilka grupper som kanske kan tänkas bli kränkta av en specifik publicering så blir det inte mycket kvar i slutändan.
Eller som Magnus & Brasse skämtade om sketchen ”Manuscensorerna”. Det som återstod av texten när dom var klara var ”Och… Samt… Kanske… Men… Nej…”
Men kan förvisso anse att publiceringar med rena hatbudskap ska undantas från yttrandefriheten. Men vad är en hatbudskap? Fråga en kristen, en jude och en muslim och du får tre olika svar. Vad är absolut rätt och absolut fel? Fundera på det, och fundera också på följande:
– Ska någon folkgrupp eller religiös grupp ha en särställning och behandlas med silkeshandskar, även om dom har blivit illa behandlade i historien?
– Är det i så fall vårt… Oss idag levandes fel?
– Ska vi skota för vad våra förfäder kanske gjorde?
– Finns det sånt som arvskuld?
Bra gjort. Muslimer är hycklare, tro mig jag har en far som är det. En förtryckarreligion precis som alla andra.
Bra Lars Vilks. Vad det gäller kritikerna kan man fråga sig om man ska falla till föga för extremism, hot, våld och terrorism? I så fall är vår demokrati och yttrandefrihet inte mycket värd.
Jag försökte skriva lite längre med det gick inte, så besök hemsidan ”Fri Info” för mer (hoppas kommentarerna är ok).
Pingback: opassande » Inte bara muslimer håller kulturell gisslan
Patetiskt att muslimska fundamentalister tillåts bestämma vilka målningar som får ställas ut på en hembygdsgård i Sverige… Yttrandefriheten är för viktig för att ”för säkerhets skull” underkastas en sådan hotideologi…
Patetiskt att muslimska fundamentalister tillåts bestämma vilka målningar som får ställas ut på en hembygdsgård i Sverige… Yttrandefriheten är för viktig för att ”för säkerhets skull” underkastas en sådan hotideologi.
Patetiskt att fundamentalister tillåts bestämma vilka målningar som får ställas ut på en hembygdsgård i Sverige… Yttrandefriheten är för viktig för att ”för säkerhets skull” underkastas en sådan hotideologi.
Flot tegning, laenge leve Sverige.
Dansker i TN
fy fan för muslimer o allt annat pack! Mellanöstern..ut ur sverige!
Varför medvetet såra andra människor? Är du 3 år eller bara elak? Väx upp!!!! Det är sådana som du som gör att vi lever i en ond och otrygg värld.
http://hodja.wordpress.com/2007/07/22/muhammed-som-rundk%c3%b8rselshund/
Det glädjer mig, att det finns en konstnär, som vågar udmana andra än kyrkan och djurvännerna t.ex..
Det är ju tämligen ofarligt och omkostnadsfritt.
Konstens uppgåva är ju inte att stryka publiken medhårs, men överskrida gränser och bryta tabuer, och inte sparka in redan öppna dörrar.
Du har muskler Lars Vilks. Bravo!
It seems that insulting prophet Mohammed and Islam became the easy way to fame or expressing genuine hatred. I have never heard about this sick man ”Lars Vilks” before reading about his disgusting drawings. Freedom has never been meant to insult others. This freedom in the way you talk about it is a lie because it does not exist. Can this Lars make a drawing with Hitler as an angel or can he make a drawing with the nazist logo as a sign of goodness, No way, he does not dare because then he will not only become famous with dreamers supporting him but will be anti-Semitic monster and insulting millions of jews and homosexuals.
With no doubt, people like Bush and Lars are the disease with terrorism as a symptom. Before attacks -whether by warships or this kind of sick art- on islamic countries and culture, the Islamic terrorism did not exist. Like all liberation movements from Ireland to Spain and others, such kind of attacks existed and was described as terrorism at that time.
Good luck Lars, I think you achieved now the fame that you could not in your long career, loser … and maybe became a VIP with a bodyguard to protect you from muslim terrorists. I would blame any person if he or she wasted efforts and risked life to attack you. You are not worth it!
Yttrandefrihet är att få säga just sådant som ingen vill höra!
Således ska man få säga vad man vill om vem eller vad man vill. Detta gäller alla religioner, alla folkgrupper, politiker, djur, saker, insitutioner – ALLT!
Man ger sig ut på ett brant sluttande plan den dagen vissa saker ”inte får sägas eller göras”. VEM har rätt att avgöra vad som inte får sägas, HUR får någon denna rätt och på VILKA grunder?
Att få yttra anstötliga, otrevliga, upprörande och ifrågasättande åsikter är själva kärnan i vad yttrandefrihet handlar om. Yttrandefriheten är något som många tappra människor före oss har fått sätta livet till för att kämpa för och för att uppnå.
Det är fruktansvärt oroväckande med den takt i vilken västvärlden f.n. raserar, inte bara yttrandefriheten, utan en rad grundläggande rättigheter rörande inte minst den personliga integriteten. Det sätt på vilket vi agerar idag, är att utföra terroristernas jobb åt dem. Vill vi verkligen ha den typ av samhällssystem som bl.a. islamofascister, ultraortodoxa judar, kommunister och nationalsocialister frammanar? Vill vi verkligen ha ett samhälle där det fria ordet och människors grundläggande rättighet att leva sina egna liv så som de själva väljer, så länge de inte fysiskt skadar andra människor eller deras egendom, fullständigt har tillintetgjorts?
Man behöver inte hålla med om de åsikter som yttras, men rätten att yttra dem måste man alltid få ha!
Jag. Blir. Så. Trött.
Muhammed hit och Muhammed dit. Visst, det kan vara så att karln är viktig för en hel del människor på vår jord men när han poppar upp i en annan del av världen, säg i väst, blir det bara löjeväckande och på gränsen till humor. Åtminstone i mina ögon. Därför tänker jag bygga en turban, eller vad dess rätta namn är och sätta den på allt jag ser, plåta och skicka till alla tidningar i världen. Sen blir det väl världskrig. Hmm, jag vet inte vad jag svamlar om men jag antar att jag mest av allt är så trött på det här tramset och på alla rädda människor. Och på alla som tolkar Bibeln och Koranen ordagrant. Gonatt.
Om muslimer har krav på begränsning i konstnärers uttryckssätt, får detta krav begränsas till konstnärer som är muslimer.
Muslimer i Europa får helt enkelt anpassa sig till den rådande europeiska konstkulturen. Motiv kan väljas fritt så länge det inte strider mot europeisk lagstiftning.
Vill muslimerna begränska europeiska konstnärers frihet?
Passande bilder i sammanhanget
bild
bild
bild
bild
Är desa bilder också kränkande, eller återspeglar de verkligheten?
http://i18.tinypic.com/4zsqbcz.gif
http://i9.tinypic.com/4xl2976.gif
http://i9.tinypic.com/5x7veco.jpg
http://i14.tinypic.com/54bvkuf.jpg
Bildlänkarna som kom bort i förra kommentaren
Profeten Muhammed som rondellhund; genialt! Stå på dig Vilks.
Stå på dig Lars!
Vi behöver fler konstnärer som du!