Mot framtiden: konstens gränser

En liten händelse kan visa att påståendet om att det inte längre finns några gränser i konsten inte är helt korrekt. Exempelvis har vi Gränsen mot islam. I konstvärlden får man inte utsätta islam för några kränkningar. Muhammedanerna kan bli ledsna. Och terroristerna kan bete sig på ett (i viss mån förståeligt) men ändå otrevligt sätt. Terroristerna är för konstvärlden (som alltid lutar mot vänster) fiendens fiende. Västvärldens stormakter kan utsättas för kränkningar eftersom vi då har yttrandefriheten.

Ni kan själv se här i Nya Wermlands Tidningar.

muhammed-rondelllit.JPG
Vilks: Muhammed som rondellhund (2007)

Det här inlägget postades i Kommentarer nästan varje dag, Muhammedsaken. Bokmärk permalänken.

555 svar på Mot framtiden: konstens gränser

  1. Ankan skriver:

    Hej Lars! Stå på dig!!!

  2. Kalk skriver:

    Det helt rätt att gömma sin islamofobi bakom yttrandefriheten. Lika rätt var det att publicera bilder
    på judar med stora näsor. Det var ingen som protesterade då. Idag skulle det vara taboo att publicera såna bilder. Men än så länge så har vi inte dödat och gasat ihjäl miljontals muslimer så än så länge får ni njuta av er ”yttrandefrihet”.

  3. jonas nillson skriver:

    Jag hoppas du får ditt huvet på en tallrik,din jävla rasist och du snackar om frihet lämna andra religoner i fred din lilla pisseråtta

  4. Masoud skriver:

    Hej Lars

    Jag respektera yttrandefriheten fullständigt. Yttrandefrihet i Sverige har blivit begränsad på grund av olika skäl. I RF (reringsformen) finns det bara några paragrafer som försvarar våra yttrandefrihet men vi har massor med lagar och förordnigar som begränsar våran yttrandefrihet. jag tycker att den är tillräckligt begränsad. Din konst eller bild strider inte alls mot yttrandefrihet utan YTF ger dig rätt att teckna o publicera den har bilden.
    Sedan 1500 talet har vi kämpat för att ge religionen så lite roll so möjligt i våran samhället. genom den här bilden skapar du mera muslimer o väcker känslorna hos muslimer och fanatiker vilket gör att våran samhället blir mer och mer religiös och detta är ett hot mot den här demokrati och folkstyrelsen som vi har kämpat för i många år.
    Det som du har gjort var inte olagligt utan var ett fel som den svenska folket kommer och betala priset.
    Jag undrar bara vad hade du för syfte att teckna en sådan bild ? Vad har den har bilden för budskap speciell i den här tidpunkten?
    Den skapar mera muslimer mera fanatiker och mera blinda som tänker väldigt begränsad.
    Gör inte det här igen för du sabbar våran demokrati!

  5. Tomas Österdal skriver:

    Att Lars Vilks måste ha rätt att avbilda Mohammed som en hund innebär inte att det är rätt av honom att göra det. Även om jag själv tycker mycket illa om islamismen och vissa delar i den muslimska religionen, till exempel sharialagstiftningen, kan jag inte förstå varför Vilks väljer att kränka hundratals miljoner muslimer världen över. Muslimerna utgör en mycket utsatt grupp i Europa och det finns ingen anledning att ytterligare försvåra deras situation , om man inte har en rasistisk agenda såklart. Det är också sannolikt att bilder av den här sorten ger näring åt islamistisk extremism. Att Vilks har rätt att uttrycka sig på ett på ett sätt som är kränkande för världens muslimer innebär INTE att museer och tidningar har någon skyldighet att publicera hans bilder. Jag vill inte stödja Vilks med mina skattepengar och hoppas att inga statliga institutioner kommer att visa hans bilder.

  6. Lars skriver:

    Är troende kristen med Judisk mor som överlevde förintelsen. Anser att Rondellhunden är smaklös liksom Ecco Homo var smaklös. Anser dock att Yttrandefriheten är något av det viktigaste vi har och därför får vi tåla smaklös konst.
    Lars

  7. L. Ove S. skriver:

    Vi kristna pallar med att Jesus förnedras… Visst sårades vi av tex Ecce homo, men… Yttrandefrihet gäller, naturligtvis!

  8. das skriver:

    Jag är kristen. Om jag hade sett en bild på en hund avbildad som Jesus så hade jag bara vänt andra kinden till. Varför ska jag bry mig? En bild är en bild! Jag har min tro kvar, och jag lever idag för att Gud ska kunna värdera mig som människa. Låt folk slå ihjäl varandra, det angår inte mig. Varför ska jag bry mig? Det handlar inte om att skydda sin profet. Sprid gärna goda budskap. jag erkänner dock att det är fel att rita sådana teckningar eftersom konstnären vet själv att det skapar provokation. Men som sagt, de vet vad livet går ut på, och det är inte att mörda för sin religion. Om så är fallet så är det en dum religion. Att döda i Guds namn…vad är rätt med det? Gud själv tar liv, inte du som är Hans son.

  9. Dan Nordin skriver:

    Var det där allt? Efter allt stohej hade jag i det närmaste väntat mig en grovt kränkande karikatyr där den sk profeten framställs som någon sorts lågt stående och loppbiten byracka. Detta var väl inget?!

    Det säger desto mer om vad som händer i Sverige idag när man väntas buga och huka sig för religiösa censurivrare som vill reglera vad som får och inte får sägas i mitt kära fosterland.
    Jag är glad att den kristna tron har så pass litet inflytande över vårt dagliga liv, religion tillhör det dunkla och oupplysta förgångna. Olika doktriner och verk som ska styra massan som en foglig skock får. Den här alltmer tilltagande islamifieringen måste stoppas och det nu.

  10. Bosse skriver:

    Hmmm… Ecce homo – starkt kränkande för kristna. Blev det censur och inställda utställningar då? Nej, så klart inte! Blev nordiska ambassader nedbrända? Nej, visst inte. Varje tänkande individ förstår att det är något som är mycket sjukt i Sverige… Stå på dig Lars!!!

  11. Johannes löparen skriver:

    Ni springer runt i cirklar gossar och flickor! Min bästa glassmak är pekannöt. Och gärna med gammaldags vaniljglass. Chokladsåsen ska vara varm, och blir så läckert krispig när den stelnar av kylan. Det kallar jag mening!

  12. david skriver:

    Jag tycker teckningen är ful. Den säger mig ingenting. Vad är det du försöker få fram. Dessutom kan man väl inte avbilda muhammed för det finns ingen som vet hur han ser ut. Jag har inget emot provokationer och förhoppningsvis kommer det något gott ur det här också. Men på fullaste allvar kan du inte mena att det här är konst. Möjligt att hela grejen i sig skulle vara det. Och jag hoppas i så fall att du följer upp det här med lite intressantare frågeställningar kring yttrandefrihet. T ex. Skulle du våga göra en teckning med massa hakkors?

  13. muslim Student in sweden skriver:

    Hej Lars,
    I just want to say that Swidish people are very much respected among muslims, because muslims think Swedish people are very carefull about others feeling, i respect the free mind and the disscussion of all aspects , but i think its much better to disscus the sensitive subjects in a positive way, than drawing the profet muhamad(with all respect), in a dog body, so you are insulting millions of people around the world, because drawing human with an animal body is disrespect if you know what i mean. but i think you did this because there was no good way to be famous around the world other than this because of your limited ability.
    This is not gana change what muhammed(with all respect) mean to millions of people, but since you are representing the swedish people u have to be careful, because you are provocking alot of people and hurting them.

  14. Lars skriver:

    David. Du föreslår att jag skall rita en massa hakkors. Det är inte ens något man behöver våga. Vem skulle intressera för det? Om en sådan teckning skall provocera krävs det betydligt mer än kors.

  15. Lars skriver:

    muslim STudent. A part of the problem is to have a discussion at all. It is not so easy to start a discussion without something that people react to. The drawing is not done with any racist purpose. Those who feel insulted can discuss this.

  16. Islam skriver:

    du!
    Jag tror att du har ritat den bilden bara för att bli känd . En riktig muslim bryr sig inte om domheter som några gör. Jag är så glad över att min profet är så viktigt för er. Muhammed är barmhärtig. Han förlåter om du tar bort bilden och ber om ursäkt även om du har ritat honom som en rondellhund.

  17. Hainz skriver:

    VI har yttrandefrihet i det här landet! Det skall inte daltas med dessa jä*** muslimer.
    Passar det inte så kan dom resa hem igen. Det finns ett Svenskt ordspråk som lyder;
    MAN TAR SEDEN DIT MAN KOMMER!!

  18. shiva skriver:

    Islam

    Jag tror att du har ritat den bilden bara för att bli känd

    Exactly

    http://illustratedpig.blogspot.com/search/label/Humour

  19. Old Atlantic skriver:

    Chief of Dog Police: This insult can not be tolerated. We have a description of the suspect, a black cat. It is believed that the cat is using this drawing as a liner for his kitty box. This is a Christian cat, so go in armed and prepared for extreme resistance.

  20. Qutaiba skriver:

    Gandhi sa:

    ”Västvärlden förtjänar att emottaga titeln Jordens Herre, för han är en mästare av varje världslig möjlighet och välsignelse. Han är kapabel till varje världslig uppgift som andra nationer betraktar som vilande i Guds händer. Men västerlänningar är oförmögna till en sak och det är att fundera över sitt eget jag och denna sak är i sig självt tillräcklig för att bevisa meningslöshet med det falska glittret från den nya civilisationen. Om den västerländska civilisationen oavsiktligt gjorde människorna till alkoholmissbrukare som ägnar sin uppmärksamhet åt sexuella aktiviteter, är det därför att västerlänningen vill glömma sitt jag och förlora sig själv istället för att söka efter det … Hans praktiska styrka i att upptäcka, uppfinna och förbereda för krig, är resultatet av västerlänningens flykt från sig själv, och inte hans ovanliga kraft och kontroll över sig själv.
    Västerlänningens rädsla för ensamhet och tystnad, hans tillit till pengar, har gjort honom oförmågan att höra rösten från sitt inre jag, och motivet är samma för hans oförbrutna jäkt och hets. Hans tendens att besegra världen är hans oförmåga att härska över sig själv, och av denna anledning skapar västerlänningen förvirring och fördärvelse över hela världen.
    Vad är det för vits med att erövra världen, när människan ger upp sin egen själ? De människor som är lärda av Bibeln att predika sanning, kärlek och fred springer själv runt i alla riktningar sökande efter guld och slavar. I stället för att rätta sig efter Bibelns läror i sökande efter belöning och rättvisa i det Himmelska Riket använder de religionen som ett vapen för att avbörda sina egna synder, och i stället för att sprida ut Guds ord fäller de bomber över nationerna.”
    Detta är anledningen till att mänskliga rättigheter kränktes av västvärden före någon annan och mer än någon annan.

  21. Rolf Bergdahl skriver:

    Konstnärligheten är det inget fel på, men jag vet inte om profeten Mohammed som rondellhund är bra eller dålig, vad är syftet?

  22. Sweedie skriver:

    Qutaiba skriver en sanning! Väst kränker hela tiden alla andra människor. Vilks går hand i hand med Bush och USA för att förnedra och förtrycka alla som inte tänker och tycker som oss här i den västligt ”demokratiska” världen. I sann folkpartistiskt übermännisko-anda hånar han profeten Muhammed. Därmed sårar han hela den islamska världen bara för att få lite uppmärksamhet och hamna på löpsedelsplats igen. Försoning och förståelse, ekumenik och medmänsklighet är antagligen främmande begrepp i Vilks värld.

  23. Putte skriver:

    Hoppas verkligen Lars att du förstår att du gjort ett misstag, stör det dig om muslimer tror på mohammed utan att han ska bli skissad som en rondellhund ? Bara för att ni i NA inte har några andra nyheter som lockar kunder att köpa era dåliga tidningar så måste du inte reta muslimska folket för det:S. DAAMN VA NOLLIGA NI ÄRRRRRR!!!

  24. Farooq skriver:

    I am just wondering what did Mr.Lars get by publishing this picture? We have already seen so much hatred around us. Don´t you think we should be doing some thing positve together to bring peace and harmony in our socities? I really don´t think this is difficult, we just have to think and work for it. Like writing good instead of evil on this belog to start with.

    Muslim Human Fellow.

  25. Sabo skriver:

    Käre Lars,

    det finns gott om människor som stödjer dig! Jag bryr mig inte om vad du ritar, men du ska för fan få rita vad du vill! Var lever vi, Sverige eller Iran? Det är en skam att inte svenska medier enhälligt ställer upp och visar ditt verk som tecken på stöd. Vad fan ska Nerikes Allehanda be om ursäkt för? Personligen kände jag mig djupt kränkt i min tro av Ecce Homo-utställningen, men inte föll det mig in att kräva en ”ursäkt” från Elisabet Ohlson eller någon annan. Du, hon eller vem som helst i vårt land skall självklart ha rätt till konstnärligt uttryck. Och inte fan ska ni behöva bry er om vem som blir ”kränkt”! Det är konstnärens uppgift att mana till eftertanke och diskussion, inte att vara maktens eller opinionens knähundar. Västvärlden står inför en explosion av muslimsk befolkning och vi har inte ens börjat inse vidden av de konsekvenser som följer av att ha två väldigt olika religioner och olika kulturmönster samexistera i det gamla Europa. Om vi inte ens kan hantera denna lilla ”konflikt”, om vi redan här börjar ge avkall på grundläggande rättigheter, som yttrandefriheten, var kommer det hela att sluta?

    Stå på dig!

  26. Names are not important skriver:

    I get the point: Certain people would not like to see a drawing like this, so it should be drawn. The threats Lars received are tasteless, and only add fuel to the fire. I don’t know Lars’ intentions for making this drawing, but i can imagine he felt it was his calling, as an artist, to take up what others dare not touch. For that, i respect him as an artist.

    However, i would like to challenge Lars. How about making a drawing of, for example, Mohammed peeing on princess Victoria? This would not only insult muslims, but also a great deal of those who believe in the swedish monarchy. Definitely a drawing certain people would not like to see, a drawing that therefore deserves to be drawn and published, seen from an artists point of view like Lars’.

    So here is the challenge Lars. Would you be interested in insulting your own kin as well as ”the foreigners”, or not? If you should take this challenge, i for one would respect you as an artist even more.

  27. Ubbe skriver:

    Visst ska yttrandefriheten inte begränsas – men vem skulle vilja ställa ut en sån här bild???

  28. annkristin skriver:

    jag känner mig oerhört provocerad av att se kvinnor dölja sitt hår för att män inte ska bli upphetsade och kankse inte kunna stå för sina handlingar mot den kvinna som blottar sitt hårsvall. För de kvinnor och män som går med på denna tolkning av mansbilden och mannens självbild känner jag en stor frustration. Hur kan ni män gå med på att bli definierade på detta sättet, som djur som inte kan hålla sig och inte stå för era egna handlingar, hur kan ni kvinnor acceptera att era älskade män, bröder och söner blir betraktade på detta sättet…men jag kan inte kräva av er att ni ska ta av er era hucklen, jag tänker inte hota er, jag tänker inte hata er eller döma er för något. Jag kan bara känna en stor sorg över denna inskränkta bild av mannen. Ni har ju rätt att utöva er tolkning av människan men aldrig rätt att bestämma över mitt hår eller min tolkning av er mansbilden eller islam.

    lycka till lars i din tolkning av livet!!

    love and peace

  29. Khurram Ahmed skriver:

    Vilks you are the son of bitch you die like as dog, your whole family fucked by dogs.

  30. Jonas skriver:

    Ni ska vara jävligt glada att han är en hund!
    Muhammed var en jävla idiot och hela eran tro är ju sjuk! Vem fan vill tro på en pedofil och mördare?
    Mer finns att läsa här om muhammed.

    http://www.sanningenomislam.se/muhammed.asp

    Ser jag någon muslim här i sverige bränna en svensk flagga så kommer jag stoppa den!
    Ni är fan inget mer än mördare och rasister! Så jävla skönt att ni får smaka!
    Tro är inget mer än en sjukdom! Ni krigar och dör för den det är helt sjukt!

    Lars stå på dej detta är ditt land! DU bestämmer vad du själv ska göra INGEN annan!

  31. Dansker skriver:

    I burde skamme jer over det i sidder og skriver…

    Er det fordi en dansker tegnede den idiotiske tegning, begynder i også med det i Sverige?

    Uhhh ja, vi har jo ytringsfrihed, og dermed har vi da lov til at sige, skrive og tegne hvad vi har lyst til.

    Ytringsfriheden skal bruges med fornuft. Hvad har det gavnet jer at se sådan en tegning som såre andres følelser?

    Prøver i med sådan en tegning, og vise at i ikke er bange for nogen?

    Jamen det kan jo gøres på en mere respektfuld måde.

    Er det debat i vil have, så stå frem og snak om det, istedet for at gemme jer bag en tegning.

    Og til sidst vil jeg lige tilføje noget, har i ingen respekt for andre så er der her ingen der vil respektere jer.

    Og lad os nu se hvordan denne tegning gavne Sverige. (Jeg sidder virkelig og griner af det jeg læser og ser, Synes det er for barnligt)

  32. Khurram Ahmed skriver:

    Hello LV,
    Hope u r trying to fucked or shoot by Muslims, now you are one of bitch who I Islam shoot and kicked with boot, I think this is more better artist view of your naked career.

    These type of your works will get closure to you near your dead debries.

    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !
    Dogs FUCK U & your loved ones !

    This is not enough …..

  33. kveldulfur skriver:

    Vad skulle Musslimerna göra om nogon satte upp lapp pa ”galna hönan” pa Norrmalmstorg i Stockholm med texten ”Detta ar en staty av profeten Muhammed”?
    Undrar en fran Island

  34. Nicole skriver:

    Visst är yttrandefriheten en av sveriges vktigaste grundlagar med det är även religionsfriheten. Religionsfriheten är inskriven i den svenska regeringsformen, det betyder att även den är skyddad av Sveriges grundlag. Öppna ögonen människor, tryckfrihet är inte lika med förtryckfrihet. Förtryck av en minoritet som redan nu, dag ut och dag in får ta skit av hela samhället! Våra grundlagar formar en ram för hur vårat samhälle ska se ut och man får inte förtrycka, visst du får uttrycka dig fritt dock så länge det inte är kränkande glömde vi det? Om så många människor känner sig kränkta så behövs inte detta analyseras och diskuteras mer, svaret är tydligt!! Och i grund och botten är även tryckfriheten till för att skydda mot förtryck.. Vi har alla ett ansvar för våra handlingar! SÅ TRAGISKT detta är…

    /Nic (ja jag är muslim)

  35. Omodig svensk skriver:

    Bäste Lars!

    Jag blir avundsjuk över Ditt mod . Du har gjort Dig till en ny frontalfigur för värnandet om yttrande och tryckfrihet i vårat lilla trygga land.
    Har hört kommentarer från Dig att Du ej förväntat Dig denna negativa uppmärksamhet samt förra veckan , att Du vill få denna SVAGA grupp som muslimerna utgör i detta land ,att reagera och träda fram.
    Djupt okunnig och ej lika påläst som Du uppger Dig vara, trodde jag att muslimerna representerade en av dom största religionerna i världen!
    Tror Du att genom att MEDVETET kränka dessa ”Svaga” individer, att dom nu får en bättre situation och positiv uppmärksamhet i Sverige?
    Borde Du ej ta Dina bilder och ställa ut dom i något större muslimskt land om dom är så BRA och VIKTIGA för att hävda Din personliga rätt även där? Kämpa för konsten!
    Hörde att Du har utsatts för hotelser och t.o.m. mordhot.
    Märkligt att muslimerna ej har förstått Din osjälviska insats för konsten och yttrandefriheten.
    Dom kanske är djupt okunniga..

    Detta mod Du visat , måste väl även innebära att Du avsäger Dig, eventuellt behov av polisskydd och
    dyrbara insatser från myndigehter, som kan behövas en tid framöver, för att Du ej ska behöva lida för Ditt tilltag, eller utsättas för fysisk skada.

    Skulle något inträffa, som skadade Dig måste det ju bara GYNNA Din kamp. Martyrer minns man länge!

    Som skattebetalare , deltar jag i den grupp ÖVRIGA svenska innevånare ,som annars givetvist måste betala för att Du ska ha möjlighet att uttrycka Din personliga frihet.Detta är ju demokratins grund.

    Tack Lars. En som ej är så modig.

  36. Ateisten skriver:

    Stå på dig Lars, och föresten hur vet dom att det är mohammed, han får ju inte avbildas, alltså vet dom INTE hur han ser ut, bara för att nån säger att det är han, så tror miljarer att det är så? 80% av folket i iran,irak och allt vad det heter, kan inte ens läsa, skriker en skriker alla, att tänka individuellt och kritiskt är det tydligen väldigt få som gör, och gör nån det som är muslim så blir den dödad eller mordhotad. Är det inte så att det ligger latent i den religonen att bara vilja bråka och kräva att alla ska vara och tro som dom, på en saga nån pränta ner på papyrus eller nåt för tusen år sen,hallå vi lever i 2000-talet. Dom flyr till en demokrati och vill göra den till samma helvete dom drog ifrån. Vill man inte bo i civilicerade trakter så får man väl flytta tillbaka och bo i grotta, rida kamel och använda röksignaler istället för att bo i hus, köra mersa och ha senaste mobilen. De är väl inte vi som ska rätta oss efter dem…. Förbjud alla religoner offentligt, man borde bara få tro hemma på sin kammare, förstår inte att man måste visa utåt vad man tror på, själv tror jag på Tellus hämnd på mänskligheten 🙂 Hets mot folkgrupp, visste inte att islam va en folkgrupp. Jag känner mig kränkt för jag får inte säga vad jag tycker, men vem bryr sig jag är snart en minoritet i mitt eget land, som ströers dagbok i DN på 70-talet ”Siste svensk som länmnar landet tar med sig flaggan”
    Håller med dig Mattias

  37. Ohoj skriver:

    Snyyyggt! 🙂

  38. Kellerus skriver:

    Stå på dig lars.
    Visst ska känsliga frågor tas upp och att vi ska fjäska för alla muslimer är helt fel.
    Friheten att säga och skriva vad vi vill är viktigt och som sagt tidigare ”Man tar seden dit man kommer”.
    Angående utmaningen så är väll att pissa på en från kunga huset bra mycket värre än att rita en rondellhund men om du nu skulle rita våran kronprinsessa som rondellhund DET skulle det vara samma sak i mina ögon.

  39. Jonas skriver:

    Nicole: Javisst det är alltid så jävla synd om ”er”!

    Men om det är så jävla svårt att bo i sverige så kan ni väl flytta?
    Skulle tom villja betala en ”skatt” för att bli av med invandrar brottslingar.
    Det är ju ni själva som har satt gränserna från början.
    Vi tar imot er med uppna armar, och ni spottar oss i fejan!
    Hur många svenskar tror ni känner sej hotade av invandrare?
    Jävligt många ska jag tala om för dej, Småbarn som går i skolan blir slagna av invandrare i grupper!

    Översittare det är vad många invandrare är.

  40. The Colonel skriver:

    Inga religioner skall få ga friå från skämt, sartir och förlöjligande.
    Det har alla andra religioner fått utstå i hundratals år, och som regel med lite skakande på huvudet som resultat.
    Kolla bara på Monty Python !
    Ej heller skall Islam slippa detta bara för att dom hotar med våld. Vi förhandlar inte med terroirster var det en högt uppsatt amerikan som sa. Jag stödjer det till 100 % !!
    Jag har över 200 skämttäckningar om muuhammed i min dator…undrar bara vart jag ska publicera dem så de sprids mest !?

    C.I.A Rulez !

  41. a secular muslim skriver:

    oh wow that is so offending oh wow this picture is like THE MOST OFFENSIVE THING EVER PRINTED

    God why don’t all these muslims get a life and stop being such pussies about it 🙁

  42. Fritt land !!!! skriver:

    Härligt !!!

  43. Mia skriver:

    Vilks! Du har verkligen lockat till dig fel grupp av människor (en massa rasister och islam hatare).
    Jag vill påpeka följande:

    1. För det första är din teckning otroligt dålig gjort, inget som jag kallar för konstnärlig. Ifall du kallar dig för konstnär så är du en misslyckas sådan.

    2. När det talas och skrivs om yttrandefriheten, vad säg om att göra bilden fullständig? Jag föreslår att du kanske ska måla kungen som en apa, statsministerns en snigel och måla dig själv som en åsna, och hur skulle svenska folket reagera om du illustrerade folket som ett flock lamm eller kor? Hur skulle omvärlden reagera om du målade hitler som en ängel med vingar? Kallar du detta för yttrandefrihet.

    Ibland måste man sätta gränser och respektera sina medmänniskor! Tänk efter före!

  44. David skriver:

    Om någon hade ritat så där om min religion så hade jag blivit vansinnig.

  45. H.H skriver:

    Lars du är en skitig hund!

  46. Ralph skriver:

    Det initiativ som konstnären Lars Vilks genomfört visar vilket mod den frie konstnären har. Tänk bara på Nimis och Arx. Dessa har idag blivit institutioner! Hur såg det ut när de skapades? Har Ni redan glömt bort det?

    För att bekämpa den intolerans och den genomruttna politiska korrekthet som genomsyrar den svenska media behövs det frontfigurer. Du är en sådan Lars. Det pris du betalar är högt, då intoleranta religoner som islam inte drar sig för våldsdåd och terror.

    Det ska bli intressant att se vad denna debatt har givit när vi om några år tittar i backspegeln Jag är övertygad att det kommer att ha medfört något gott. Att vi vågar kritisera den intolerans som finns inom islam och de guldgrävande musslor som kommit till vårt svenska rike för att våldföra sig på det svenska folket.

  47. anna skriver:

    Mycket märkligt att 300 personer har tid att demonstrera mitt på dagen en vardag då vi flesta svenskar har arbetstid. Ut med muslimerna som inte kan acceptera det svenska samhället och som kommer hit för att utnyttja oss som sköter sig. Ni bidrar inte något till vårt land. Flytta hem dit ni kommit från så ni kan bränna lite svenska flaggor.

  48. muslim skriver:

    om dina dumma teckningar var ett dumt sätt att marknadsföra dig som tecknare, eller nått liknande. så var det, det dummaste du nånsin gjort i hela ditt liv. jag har en stark känsla nånting hemskt kommer att hända dig. rip

  49. Aleks skriver:

    Hej Lars!

    Håller med de flesta i detta forum om att du självfallet äger rätten att uttrycka dig fritt. J
    ag är dock orolig över vilka konsekvenser detta kan få för människor (svenskar/skandinaver) som vistas och arbetar i muslimska länder. De kanske i läsande stund tvingas stå och försvara sig och sina liv pga dina teckningar.
    Skulle du vilja stå i deras skor?
    Månaders, kanske flera års förtroendebyggande arbete kan ha grusats pga din konst.
    Jag säger inte att du skall censurera dig själv och avstå från debatt. Att du har valt att leva under hot här hemma i Sverige pga din konstnärliga övertygelse tycker jag på sätt och vis är beundransvärt. Tänk dock på dina landsmän som ofrivilligt ärver samma hotbild fast i en minst sagt ogästvänligare mijö…

    Mvh/Aleks

  50. Per-Olof Pettersson skriver:

    Tråkigt med konstnärer som vill skada sitt land vilket det blir i detta fallët
    Ibland kunde det vara bra att vara lite ödmjuk

    PO

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.