En liten händelse kan visa att påståendet om att det inte längre finns några gränser i konsten inte är helt korrekt. Exempelvis har vi Gränsen mot islam. I konstvärlden får man inte utsätta islam för några kränkningar. Muhammedanerna kan bli ledsna. Och terroristerna kan bete sig på ett (i viss mån förståeligt) men ändå otrevligt sätt. Terroristerna är för konstvärlden (som alltid lutar mot vänster) fiendens fiende. Västvärldens stormakter kan utsättas för kränkningar eftersom vi då har yttrandefriheten.
Ni kan själv se här i Nya Wermlands Tidningar.
Vilks: Muhammed som rondellhund (2007)
MUHAMMED HAS BEEN A MAN WHO ENLIGHTED BILLIONS OF MINDS DURING HUNREDS OF YEARS IN MANY COUNTRIES OF THE WORLD. HE ENCOURAGED PEOPLE TO LEARN MORE ABOUT THEIR LIVES AND THAT LED TO A GREAT CIVILIZATION THAT PAVED THE WAY FOR EUROPEAN CIVILIZATION. YES THERE HAS BEEN A CONFLICT BETWEEN EUROPE AND ISLAMIC WORLD ,AND THAT WAS FOR POLITCAL BENIFITS OF SOME POLITICIANS ON BOTH SIDES NOT BECAUSE OF MUHAMMED TEACHINGS. THE QURAN SAYS” YOU WILL FIND THAT CHRISTIANS ARE THE KINDEST PEOPLE TO MUSLIMS”. SO MR.VILKS, YOUR DRAWINGS WILL ENCOURAGE PEOPLE TO KNOW MORE ABOUT THIS DISTINGUISHED HISTORICAL PERSON.
ZOBAIDY@HOTMAIL.COM
Hej Lars,
konsten är fri, jag skrattade länge åt dina hundar, speciellt AIK-hunden på Råsunda.
Här i Sverige har vi än så länge yttrandefrihet, vilket också ibland drabbar våra egna makthavare.
Då heter det att ”sånt får man tåla i den positionen”.
Varför i hela friden ska vi göra undantag från våra egna svenska grundlagar för andras religioners och makthavares skull?
Ser man din bild positivt är Muhammed-hunden centrum i den muslimska världen, som rör sig omkring honom. Så kan man också se det. Om man vill.
Skönt att du har distans och inte bryr dig om alla hemska telefonmddelanden.
Eftersom tidigare inlägg tagits bort får det upprepas. Vari står det konstnärliga i dessa teckningar? Muhammedteckningar från Danmark känner alla till vid det här laget. Rondellhundar har det tjatats om i massmedia ganska länge. Sammanlagt är det ett dåligt hopkok utan originalitet.
Skulle gärna vilja veta det bakomliggande syftet. Vad vill uppnås? Vad tror du kommer uppnås? Debatten om yttrandefriheten gick av stapeln i samband med teckningarna i Danmark, så den är inte ny precis. Är det att sträcka ut en medmänsklig hand till behövande människor? Långt ifrån alla muslimer har något övers för våldsdåd.
Det är nog dags att se vad som finns bakom extremismen. Varför har den egentligen uppstått? Europa har blivit en krutdurk sedan invasionen av Irak. Att USA förser Israel med vapen underlättar knappast. Vem kan egentligen gilla förtrycket som Israel genomför i Mellanöstern? De om något folk borde ha lärt av historien.
Alla ni som skriver om stort mod, vad för slags mod är det att strö salt i andras sår? Det började med Jesus som homosexuell, var ska det sluta? Är detta lämpligaste sättet att använda ”yttrandefriheten” till? Är det just detta som behövs mest av i världen för tillfället? Är varken kristen eller muslim, utan tillhör en annan tradition.
Tycker det enbart är patetiskt att människor år 2007 har så många inre och yttre konflikter som inte gagnar någon på denna planet. Alla sitter i samma båt! Dags att vakna kanske och börja inse att det endast är samverkan som leder oss vidare. Innan människan och allt annat levande är fullständigt slut på Jorden.
Inom de närmsta åren så kommer ni att märka att politiska ledare och andra makthavare inte kommer att inleda några större strävanden efter balans i denna värld. Detta måste komma som påtryckningar från folken i så många länder som möjligt. Det kommer att krävas helt annat samarbete över länders gränser och traditioner. Många fler behöver engagera sig för att kunna skapa öppna dörrar och nya möjligheter över alla kontinenter. Det är vad livet kommer att handla om för överlevnad.
Anybody gets angry when someone mocks or makes fun of one of his beloved ones. SO I DONT BLAME MUSLIMS WHEN THEY GET ANGRY OF MR. VILKS BECAUSE HE MADE FUN OF A MAN THEY CONSIDER THE FOUNDER OF THEIR CIVILIZATION AND CULTURE AND HE IS HIGHLY RESPECTED.
ZOBAIDY@HOTMAIL.COM
I muslimska länder hånas och diskrimineras andra religioner såväl politiskt som i pressen. Anledningen till islams utbredning och utkonkurrering av andra religioner i de länder de dominerar är i första hand ett regelverk som baseras på koranen vilket innebär att andra religioner diskrimineras. Exempelvis genom dödsstraff för konvertiter, högre skatter, vid flera tillfällen massmord (jihad) i religionens namn (det senaste exempel på jihad mot andra religioner med massutrotning som följd är turkarnas/kurdernas massmord på armenier, assyrier, katoliker, judar, kaldeer etc i början av 1900-talet med flera miljoner dödade som följd). Totalt sett genom historien har dock fler konverterat av ekonomiska skäl. En person som har dubbel skatt för att han tillhör fel religion kan förstås i sämre tider tvingas konvertera för att försörja sin hustru och sina barn. Det finns många som kör med att islam är en fortsättning på kristendomen och att det är samma sak. Inget är mer fel och det är bara att jämföra texterna i kristendomens bok NT med koranen. I princip kan man förstås också fråga sig på vilket sätt muhammed var en profet. Det finns inga under som han gjorde där det finns andra vittnen än han själv! Detta finns det för både Jesus och Moses. Vilka uppenbarelser fick då muhammed som han via sin makt fick folk att tro på. De flesta var uppenbarelser för egen vinnings skull. Han ville åt rikedomarna som Judarna i medina byggt upp. Då sa han till sina krigare och folket i medina att han fått en uppenbarelse att de skulle ha rikedomarna och att judarna skulle slaktas. Vilket också skedde. Han fick också en uppenbarelse att han skulle lägra sin sons trolovade etc. Det finns oerhört många liknande sekvenser i koranen. Vad är om man ser det krasst det gudomliga i ett sådant liv och en sådan person?
Genom seklen så har islam alltid byggt på erövring, klippmosken byggd över judarnas gamla tempel är tex enbart ett segermonument med inskriptioner över alla deras erövrade länder. Islam sätter koranen främst och att den inte får ifrågasättas. Detta leder med automatik till konflikter mellan islam och vårt demokratiska samhälle. Hetsen mot teckningarna tydliggör detta. Det jag inte förstår i sammanhanget är att så oerhört många personer uppväxta i ett demokratiskt samhälle går på linjen att det är dumt att överhuvudtaget göra något som är provocerande mot islam. Men snälla nån, bygger inte hela demokratin på att ifrågasätta och ge uttryck sin mening även om den för andra är provocerande. I det här fallet så är det tydligen avbildningen av muhammed som hund som är provocerande. Många tycks hur som helst mena att vi nu för att vara snälla mot muslimerna och att de blir stötta aldrig skall ifrågasätta om de provoceras av det ena eller andra. VARFÖR FUNDERAR NI INTE PÅ DEN LÅNGSIKTIGA KONSEKVENSEN AV ETT SÅDANT AGERANDE? Hört talas om det där med lillfingret och handen? Ger vi avkall för tryckfriheten så ger vi avkall på demokratin. Om muslimerna vinner framgång och lyckas direkt eller indirekt begränsa tryckfriheten så räkna med att det inom kort blir fler och fler krav från deras sida som också inskränker demokratin och yttrandefriheten.
mr konstnär, du som försvarar yttrandefrihet! vart har tagit min tidigare kommentar? eller är yttrande frihet begränsat efter dina gränser..du är verkligen en paradoxal människa
Även mitt inlägg togs bort, och det kanske var motiverat även fast det som stod där är sant och kan verifieras.
Viktigt och ej att glömma i debatten är ändå att här mordhotas folk för en simpel tecknings skull. Krav lyfts fram från mer än ett håll på att inskränka yttrandefriheten och därmed demokratin. Dessa krav tycks lyftas fram inte enbart från de som håller muhammed och hans liv som heligt utan även bland många som är uppväxta med demokratiska spelregler. Frågan är ändå, låt oss säga att en debatt som den här skulle leda till direkt eller indirekt strypning av det fria ordet och i slutändan en begränsning av yttrandefriheten. Kommer det fler krav sedan? Det har tex redan lyfts fram krav på att muslimer i Sverige skall omfattas av separata regelverk (sharia). När kommer dessa krav nästa gång och kommer det att bli hot och bojkott om de inte tillgodoses i framtiden? Var går gränsen för vilka inskränkningar i demokratin och yttrandefriheten som kan accepteras för de som på fullt allvar anser att karikatyrer på muhammed skall förbjudas och stämplas som hets mot folkgrupp? Kommer Sverige i förlängningen att anmälas till EU-domstolen för hets mot folkgrupp om de vägrar acceptera separata lagar för en del av befolkningen?
Demokratin är sårbar och får inte tummas på för då leder det efterhand till diktatur. Tänjer man det minsta på de demokratiska spelreglerna så är faktiskt inte scenariot ovan en utopi utan lär i sinom tid bli en krass verklighet.
Stå på Dig Lars. Vi har ännu så länge yttrandefrihet i Sverige. Ps jag blev överaskad av kritiken mot Din konst från bla. Pakistan, Iran ,Afghanistan egypten och Jordanien. Läser dom verkligen allihopa Nerikes Allehanda. Nummer två Kan dom svenska allihopa ? Tycker mig förstå att flertal invandrare i Sverige inte ens skulle kunna läsa en dagstidning eller ? Kan det vara så att militanta muslimer skickar bilder/kopior till sina hemländer ? Man undrar ibland. En sak kan jag lova att mina döttrar aldrig kommer att gifta sig med någon sådan.
Jag är född på 50 talet. Under min uppväxt hade vi inga av dessa sk ”rasproblem” Kan det vara att det kommit in för många hit ? Kommer man hit så får man anpassa sig efter ”våra” regler. Passar det ej , åk tillbaks till edra respektive hemländer. Skulle jag mot förmodan flytta tille tex muslimskt land, då skall jag följa och respektera deras regler. Likväl så bör dom respektera våra.
Svenne Svensk:
Du verkar ha en skruvlös. Varför tar du upp Hamas? En extrem grupp som inte har något att göra med den normal funtade muslimen. Man kan INTE dra alla muslimer över en kam. Du skrev att ”I Hamas officiella tidning “Al Risala” visas påven med ett hakkors….” och det kan beror på att Vatikanstaten hjälpte nazister med att byta identitet och fly till Sydamerika. Du gör det enkelt för dig.
Mia:
Jag håller med fullständigt. Du formulerade dig väldigt bra.
Amila:
Mycket bra skrivet. Håller med dig också.
Jag tycker det är så onödigt att du göra en teckning på profeten Muhammed bara för att du ska framhäva din yttrandefrihet som konstnär. Bara för att man bor i ett land där man har rätt att säga vad tycker så ska man kunna respektera andra vare sig det gäller religion eller hudfärg.
Och västvärlden har islam skräck eller hat som många här på sidan också verka ha. Det är lättare att hata och ta avstånd än att lära sig och förstå.
Varför provocera och skapa hat?
fuck yr pussy of yrs mother thats v.nice
Lars Vilks….hmmm, idiot som sprider ovänskap mellan svenskar och muslimer.Gör konstnär om judar och holokaust..
Jag vill fråga svenskar..är ni fruktan att åka spårvagn eller buss? Är ni fruktan att vänta för att se, vilken reaktion ska bli efter några dagar eller efter några månader?Nu, varje dag när mina barn går till skolan jag blir fruktan, vem vet.. vad kan hända:(
I ala fal..han har dragit vanära över hela Sverige!!!!!!!!!!!!!
I Sverige finns mycket muslimer och varje dag finns det några svenskar som kommer att bli muslimer:)
Läste om Vatikanen och nazism. Faktum är att det i forna Jugoslavien fanns muslimska naziförband som avrättade orena raser såsom slaver, judar, zigenare etc. Även idag och här landet så samarbetar ofta nazister och muslimer med sitt judehat och har gemensamma föreläsningar och tar fram gemensamma propagandablad. Egentligen är inte detta konstigt då nazismen är en icke-religös ideologi som baseras på rasrenhet och muslimerna har historiskt försökt erövra slaviska länder men lyckades nästan aldrig, kort sagt slaverna ville inte bli muslimer. Det var om man ser det krasst också slaviska folkslag som gjorde att inte Europa kunde erövras av kalifatet. Även judarna har ju alltid haft det tämligen svårt i muslimska länder och ett samarbete för att utrota både slaver, zigenare och judar låg därför både i balkanmuslimernas och hitlers intresse. Samarbetet sägs varit effektivt därtill. hitler var faktiskt också influerad av muslimer med avseende på utvecklandet av koncentrationslägret. Detta hade uppfunnits av turkarna några år tidigare för att kunna massutrota så många armenier, assyrier, judar, katoliker, kaldeer etc som möjligt och få turkiet religionsrent. Den kristna populationen där minskades också från ca 15 % ned till 1-2 % på några få år. Totalt lär 3-4 miljoner avrättats pga sin tro.
Personligen anser jag det är figurer som jasmina och stephan som drar vanära för Sverige. Hur kan de angripa en så grundläggande del av demokratin om yttrandefriheten och stå för det? Vill de inte ha yttrandefrihet så borde de fundera på att flytta annorstädes där den fria konsten och det fria ordet ger fängelse eller dödsstraff. För övrigt finns det muslimer som konverterar till andra religioner här i landet också. Många av dessa vill dock inte växa uppmärksamhet och tiger. Faktum är att till och med i Sverige måste flera av dessa byta identitet då det finns en hotbild över dem.
Lyckligtvis har vi inte samma regler som i afghanistan där hundratusentals går ut i massdemonstrationer och kräver hängning av individer som väljer att konvertera från sin religion. Inte heller som i malaysia där muslimska kvinnor som vill gifta sig med hinduiska/kristna/buddistiska män fängslas.
Stryps det fria ordet så kommer säkerligen förstås på sikt krav på att Sverige skall anpassa sig till dessa länder även med avseende på religionsfriheten. Men det är väl så ni vill ha det förstås.
Först och främst vore det intressant att reflektera över hur tex stephan, jasmina mfl ser på demokrati. Idag så tvingas tex många muslimer som konverterar till annan religion här i landet skaffa sig skyddad identitet. Detta då det finns en hotbild på dem även här. I andra länder såsom afghanistan dödas de medan de i tex malaysia fängslas. Det finns inget muslimskt dominerat land där konvertiter slipper undan utan repressalier och så tycks det alltmer även bli i Sverige. Stryps det fria ordet för att religion mycket lätt kränks så lär förstås samma religion kränkas om folk hoppar av från den (något som faktiskt sker, i relation till antalet individer så tror jag det procentuellt är fler muslimer som konverterar än etniska svenskar). I förlängningen vågar jag inte tänka på vad en direkt elelr indirekt strypning av yttrandefriheten kommer att föra med sig. Vill ni inte ha yttrandefrihet? Varför flyttar ni inte i så fall till de länder där den saknas?
Ovan nämnde någon nazism~vatikanen. Vet de om att det under andra världskriget i balkan fanns muslimska naziförband som utrotade judar, slaver, zigenare och judar? Inget konstigt med det då nazisterna är en ideologi som struntar i religion utan ser på rasrenhet medan muslimerna förstås såg en möjlighet att stärka sin ställning. Just slaverna är det folkslag som främst stått ivägen för islams erövring av Europa så utrotning av dem låg i linje både för nazisternas och balkanmuslimernas önskan. Hitler influerades också av islam med avseende på koncentrationslägret. Det var en turkisk uppfinning som användes för att under loppet av ett decennie minska andelen kristna i landet från ca 15 till 1-2 %. Totalt avrättades mellan 3-4 miljoner.
ok lustigt att mitt censureras när det mesta är dravel utan mina kommentarer.kan inte kordinatorn skilja på vad som är dravel och vad som är seriöst så tänker inte jag slåss för yttrandefriheten och det fria ordet mer på den här sidan. som kulturintresserad tänkte jag ev skaff något verk men det skiter jag i nu
tack och hejdå
Det är beklagligt att en sådan ointelligent och fördomsfull ”konstnär” som du får uppmärksamhet i media. Yttrandefriheten är något vi ska värna om men att använda den till att kränka och provocera människor saknar logik. Yttrandefriheten är till för att förbättra samhället, inte göra det hela sämre genom att kränka vissa grupper i samhället. Varför provocera en redan utsatt grupp i samhället?
Du och alla andra provokatörer måste inse att Islam är en del av Sverige och Europa. Din ”konst” skapar en ovilja för många av dessa människor att vara delaktiga i samhället samtidigt som du uppmuntrar trångsynta och ignoranta människor i det här landet. Ibland får du använda lite sunt förnuft när du skapar ”konst” men det är kanske lite för mycket begärt.
mvh
michel
Lars
Varför ger du upp inför konstens möjligheter till oväntade tankar och gestaltningar? Ja, du väcker dialogen, här sitter jag och skriver till dig som jag annars förmodligen inte gjort, men räcker det verkligen?
Vi har pratat flera gånger om detta och jag har alltid tyckt att du är lite summarisk i din kalla analys av hur man blir en framgångsrik konstnär. Och är verkligen publik framgång det yttersta målet för en konstnär?
Eller finns det möjligen ett innerligare behov att reda ut och ge mening åt sådant som inte får tid och utrymme i andra sammanhang, i en alltmer trist homogen världsbild och i en medievärld som när sig på stereotyper och banaliteter.
Dina träbyggen har så många fler ingångar medan denna medieflirt är så endimensionell.
Och ja, många svarar endimensionellt tillbaka, men vad kan man vänta sig?
Konstnärer, ja överhuvudtaget människor som ägnar sig åt att öppna sina sinnen, kan vara räddningen i denna dystra värld men det krävs en enorm styrka att stå emot all press att vara just så där (receptbelagt framgångsrik) som omvärlden girigt förväntar.
Bläh, jag blir så deppig när jag tänker på det och att man tvingas spela enligt andras, ibland så ypperligt torftiga, regler.
Vi alla ska värna om yttrandefrihetslagen, men den ska följas med ansvar. Ansvar att ta hänsyn till sina medmänniskor. För vad vore yttrandefriheten när vi sitter och hackar ner på våra medmänniskor och driva med deras heliga symboler? Jag är muslim och värnar om yttrandefriheten, men det blir lågt av mig om jag utnyttjar denna friheten till att nedvärdera mina medmänniskor.
Lycka till LV
Din bild är smaklös.
hahahahah
jag tycker den var jättekul!!
Man måste kunna ta saker och ting med en nypa salt, jättebra målat!!
STÅ PÅ DIG!!!
Your a piece of khara, not an artist, and khara in arabic means shit or feces. You don’t know what does the art means.
Art means beauty, ideals and creation not a Hesteric psychopath Scribblings.
Why didn’t you put the head of your king instaed, it’s more atractive. All the people in the world will know about you and the swidish democracy.
If the democracy means to HUMILIATE other peoples faith I would say go to the hill, you and your false democracy.
Good luck in the hill togather with the Devil.
Yasna, nästa gång ska Lars måla din mamma som en hund. Det kommer att vara jättekul:)
Om han målar din mamma så, kommer du bli glad?
Stå på dig! Du representerar en stor del av det
”förtryckta” svenska folket i dina åsikter…
En ”tickande bomb” som snart kommer att
explodera…
Denna, till stor del, skattefinansierade
manipulation av folk kallad ”politisk korrekthet”
som pågått i många år kommer ej att lyckas!
To Muslam – You told you fucked my mothers pussy. Sorry but she was not satisfied , your tiny litle kock was nothing for here. Next time play with yourself or fuck your brothers ass !!
Oj, mina kommentarer dök upp igen. Vet inte riktigt vad jag tror men kanske skall värdera om de anledningar som jag bedömde censuren berodde på.
Kring hädelse mot andra religioner. Varför är det alltid ok för muslimer att häda kristna? De hädar och förolämpar faktiskt alla kristna när de skriver att Jesus var en viktig profet. Men enligt kristendomen är han ju Guds son. Förolämpas inte Jesus när han degraderas till en profet bland andra dito? Likaså förolämpas väl alla kristna som tror på honom när han degraderas från Guds enda son till någon sorts avdankad profet?
Hur vet man att det är profeten Mohammed på bilderna? Mohammed får ju inte avbildas! Det kan ju lika gärna vara hans bror eller en avlägsen släkting. Det kanske är Carl Bildt som klätt ut sig eller en person fritt ur fantasin. Om jag gör en smiley i slutet av mitt inlägg och säger att den föreställer Muhammed. Är det Muhammed då?
😕
Till Hacke.
Jag gillar vad Du skriver.Håller helt med Dig.
I think you are sik.and you tast others humans pain,or you look after famous and money…both are wrong.so liv naturlig.thank you
Ey lars va göru asså du e helt sjuk de vet inte vad Bin laden kan göra mot Sverige.
Han kan krossa alla svenner.
kom till rinkeby OM DU VÅGAR
hahah
Bin laden’s By är i Rinkeby bland somalierna och alla nadra blattar
Nu förstår jag varför det alltid har varit och fortfarande är krig i de flesta muslimska länder. Reagerar muslimer så här primitivt och våldsamt för en avbildning av Muhammed, så är det inte konstigt att de måste fly från sina länder där de gräver ned människor i marken med bara huvudet fritt och stenar dem till döds. Eller hugger av händerna på en småtjuv, kastar syra i ansiktet på sin fru, mördar sina barn för sin egen heder,etc etc. Listan på ofattbara grymeter i muhammeds namn är oändlig. Nu väller muslimerna in i mitt land och de har tagit med sina krig hit. Nu förstår jag varför det finns rasism i Sverige.
why the muslimer are upset ? the picture looks like muhamad. it just needs colour !!!!!!!!!!!!
Takk for din tankevekker! Den kaster litt lys på religiøse fanatikere som våre vestlige demokratier brukte århundrer på å bekjempe.
Mycket bra bild, vi ska få publicera vad vi vill i sverige utan att de där skäggtyperna med blöja på huvet ska tillrättavisa våra lagar.. dom har inget att göra med våra lagar. Dom ska sköta sitt land inte lägga sig i vad vi publicerar i en fjuttig tidning som NA
Förstår inte hur dom kan säga ”död åt sverige” drar hela sverige över en kant hur omoget är inte det på en skala?
Om det är någon dom ska vara arg på så är det väl isåfall självaste LARS. En tidning är till för att publicera nyheter.. och den bilden var en nyhet.
och nyheter ska nå fram till folket! och ingen ska få hindra oss från att visa nyheter! INGET FEL I DET! det är sådant som tidningarna ska förmedla!
Bra!
Det är aldrig tjusigt ut att sparka på den som ligger. Palestinier och irakier gör det redan och har ingen plats i ”yttrandefriheten”. De har ingen röst i media.
Att provocera och ifrågasätta är ofta toppen, och kanske en av den moderna konstens viktigaste funktioner. Men som vit medelålders man från västvärlden luktar det bara översitteri och rasism. Det ser aldrig snyggt ut att sparka ovanifrån. Djävligt onödigt.
Vi kan inte förutsätta att vi har RÄTT världsbild bara för att vi är från väst och är vita.
Ush ni respekar inte oss muslimer han är ju vår profet. När barn börjar i förskolor så får de ett papper att man ska respektera människor från vart det kommer och om de är bruna eller vita människor läraren berättar till de små barnen. Men gör ni vuxna det da?? det finns snälla personer som gör det men inte alla. Men varför gör de inte det? Om ni inte vet vad muslim är eller hur man ska vara muslim så betyder det inte att ni ska rita en hund om vår profet Mohamed ni ska respekatera oss precis som vi gör det. Det är inte alla muslimer som respekterar alla det ärkänner jag men det finns INGEN muslim som skulle rita en bild på nån som är viktig till de andra religoner så tänk innan ni gör något.
Vi ser ju alla ”snälla” missförstådda muslimer som släpper bomber lite här och där oftast självmordsbombare. Ps tips från mig Åk till ett muslimskt land håll varandra i händerna, ta med plastnyckel och så trycker ni på knappen som detonerar en stor härlig sprängladdning så far ni direkt ned till Muhammed. bort ifrån oss anständiga europeer. Ta inte livet av oss ”vanliga” svenskar utan ta med släkt,vänner och Muhammed vet vad och gör en insats. Alla vinner på detta, ni får frid och vi många tomma lägenheter för våra svenska ungdomar. Mosken på södermalm blir ungdomshus för svenskar.Ps Låt Lars Wilks vara ifred. Skulle han avbilda min mor,eller min fru, eller rent ut av mig själv som rondell hund, då skulle vi enbart få oss ett gott skratt. Ha det.
Svar till Rinkeby Gangzta.
Du Bin Ladin är en stor pajas. Skall vi vara rädda för en dåre i turban som inte har vett att raka sig.Däremot vad vi bör göra, om Ni muslimer fortsätter med edra hot. Vi bör då systematiskt land till land ta till till ”medel mot ohyra” och göra processen kort. Frystorka vedebörande, göra pellets och använda underlaget såsom bränsle i våra värmeverk.
de?ersiz lark.
çizdi?in karikatürü gördüm.
senin resminide gördüm.
t?pk? sana benzeyen bir resim çizmi?sin.
bu kadar becerikli ve kendi resmini bu kadar güzel çizen bir sanatç? daha önce hiç görmedim.
seni yüce ALLAH’IN hiçte gecikmeyen adaletine havale ediyorum.
ALLAH seni bildi?i gibi ve resimdeki gibi yaps?n.
tüm inananlar ad?na.
hüseyin.
amin.
JÄVLA SVENNE VEM FAN TROR DU DU ÄR HUR I NÅGONSIN SKULL KAN DU TRO ATT DET VAR OKEJ ATT
SKISSA DEN BILDEN HAR DU INTE RESPEKT FÖR ANDRA RELIGONER MÅ DU RUTTNA I HELVETE FÖR VA DU HAR GJORT
ÄVEN OM DU E KRISTEN SÅ MÅSTE DU JU FÖRSÖKA HA RESPEKT FÖR MUSLIMEROCH DERAS RELIGON DU KAN INTE SÄAGA ATT DU INTE VISSTE ATT DETT VAR EMOT VÅR RELIGON ATT NÅGON AVBILDAR PROFETEN MOHAMMED (SAW)
LÄR DEJ ATT ANVÄNDA DIN HJÄRNA NÄSTA GÅNG FÖR GUD HAR GJETT DEJ EN
Svar till Hatar Lars.
Jag har inget emot muslimer så länge dom stannar i sina hemländer. Må så vara att en och annan kommer till Sverige men då får man fan i mig anpassa sig till våra lagar och inte gå efter koranen. Jag hatar inte muslimer, jag föraktar dom. Skall inte jag kunna resa på min semester vart jag vill utan att dessa hottentottar kan slänga en bomb emot mig och min familj. Hade muslimerna varit ”justa” bet till sin Muhammed eller mustafa och håller sig lugna då negligerar jag dom. Men fan om dom börjar bestämma hur jag skall förlägga mina semestrar för att inte riskera att vara på fel ställe då hatar jag dom. Jag tycker att vi är tillräckligt många kristna här i landet för att göra någonting. Ta sen Mosken på Södermalm. Va fan har den här att göra. Har pratat med många söderbor men det verkar som dom flest besökare i mosken ej bor på södermalm. Bygg en ny moske i Rinkeby,Alby eller någon utav dessa förorter och låt södermalm bli ett ”blattefritt” område. Gud vad det vore skööööönt.
Till Islam.
Obserevera att vi är i Sverige, men Du kanske är för dum för att kunna lära dig svenska.. Sverige stavas S V E R I G E. Folk är ljusa, oftast ljushåriga ,blåögda och folkdräkter. Du kan ha hamnat fel. Vi har i och för sig mött,mörka,”skäggiga”,svartmuskiga personer här. Det är dom som lever på socialbidrag (flyktingar) även kallade. Nästa gång du svara i detta forum, så gå till en tolk, eller någon av dina släktingar som kan läsa,som kan svenska som kan hjälpa dig. Det måste vara jättesvårt att klara sig här utan språket. Ps då talar vi inte om ”rinkebysvenska”. Sköt dig vara som vi andra svenska så skall du se att det går bättre för dig.
Tack Lars!
Vårt ryckte och vår neutrala ställning har nu rubbats för att du ska publicera en riktigt ful tekning. Jag hoppas du och alla på din sida tycker det är värt det
Allt ont önskar jag dig!
Lars Wilks är inte ens konstnär. En sorglig man som försöker hitta en plats i tillvaron genom att producera trams. Ni som gillar honom…tänk en gång till ,, konst är mkt viktigare än att göra barnteckningar. Barn är bättre än vad Lars Wilks någonsin kommer att bli. Trams och skäms.
Är du nöjd nu när du har lyckats såra så många människor. Om du vill så kan jag tipsa dej om effektiva sätt att såra t. ex. buddister. Du måste antingen vara en mycket ond man (sjukligt ond) eller otroligt korkad. I bägge fallen förtjänar du att bli spottad på.
Bengt-Ove
Problemet med många av de stora religioner är at de i grund och botten inte kan acceptera att andra inte tycker eller tror som dom. Det gäller både islam och kristendom, samt många andra religoner. Kristendom menar jo att alla som inte bliver frälsta kommer i helvetet och så vidare. De flesta religösa kan inte acceptera eller förstå att icke troende inte tror på nåt, och vill alltid pröva ändra vad vi icke troende tror och tycker. Jag tycker det é fint folk tror på nåt, om det hjälper dom i hvardagen. Själv har jag då inget behov att tro på nån annan högre makt eller liknande. Det är den stora skillnaden på troende och icke troende. Acceptera varandra! Derför tycker jag också att vi också skall acceptera att muslimer inte vill ha deras profet ritad på en teckning. Vad hjälper det på vårat samhälle? Samtidigt tycker jag att de muslimer (eller vem det nu är som skriver…), som skriver här och bara har en kommentar där de skriver ”du skal dö” m.m. burde tänka sig lite bättre om. Ni é ju inte bättre själva! Ni skapar jo också bara hat m.m.
Ja, jag tycker det é dumt av denna konstär att rita en sådan ritning, yttrandefrihet eller ej. Vi har ju tidigare sätt vad det kan leda til. Det er gjort innan. Hvarför göra det igen? Vad é ditt mål? Självklart går jag in för yttrandefrihet, men inte om det du kallar yttrandefrihet til slut leder til krig, hat, och att vi svenskar inte kan resa runt i världen. Vi måste ju också acceptera att inte alla tycker som oss!!
En liten kommentar til ”Ali”. Om du vill skriva hela koranen, bevis m.m. så vänligst gör det nån annanstans! Detta är ett diskutionforum. Kom med dina egna meningar. Du kan komma med hur många bevis du vill, jag tror inte det ändrar folks syn på teckande hundar, med ett ansikte med skägg. (hur faan vet man föresten hur muhammed såg ut???)
VoV Hundarnas Befrielsefront
Ge Fan i mina hundpolare. Sluta Bränn min husse och mina kompisar, Tjabo, Muhammed och alla mina andra bästisar. En hund är en hund även om den står i en rondell och heter Muhammed. Vi kommer inte till ett hundparadis med 32 jungfrur där vi kan knulla runt som…. hundar. Jag har faktiskt frågat vår skriftlärde Imam: Karo Mullha Rapeattack Mohammed och han säger sig inte ha fått den uppgiften från vår store skapare Allha Halal Dogfood den I, som han står i telepatisk förbindelse med, eller så kanske han mötte honom på rastgården bland all avföring, skitsamma. Vi vov-singar blir fler och fler. Var vår kompis kompis annars biter vi er!
hahaha jag skojjar… vart du rädd??? =P // en nära vän… (eatshit@fuckyourself.com) =) =P
jaaaaaaaaa jag skojjar med dejj konstnären 😉 ,,, Det var ju ett skämt så du vet de ta inte illa upp =P
DU icke troende… du e ett skämt okej så du vet de.. TAHAHAHAHAHAHAHA!!!