Nyheterna kommer också hit ner. Jag hörde att jag blivit gestaltad som rondellhund i Växjö. Den första personifieringen i branschen? Tackar den okände initiativtagaren för denna upphöjelse.
Det muslimska religionsproblemet vinklad från en kristen intellektuell: Sören Ulrik Thomsen skriver i Kritik av den negativa uppbyggligheten: ”Politik och religion bör vara åstskildamen hålla varandra i schack….åtskillnaden dem emellan garantera att religionen inte får politisk makt, ty den är ’endast för invärtes bruk'”.
Där någonstans har vi problemet som diskuteras via rondellhunden. Om politiken skall sanktionera en viss religions helighet eller symbol blir blandningen fatal eftersom det öppnar för alla religioner att kräva undantag.
Och en kort kommentar till Documenta och modrnismen. Vad jag kan förstå av Buergels hållning är att han förordar form och estetisering samt ger dessa en universell mening. Därav allt det konsthistoriska materialet som skall visa hur den väldiga konsthistorien migrerar sina former och håller den stora enheten samman. Namnet på en sådan enhet blir av naturliga skäl Modernsimen. Man kan också säga att i slutändan (under Buergels förutsättningar) handlar konsten om det estetiska som vi kan förnimma genom mötet med former från alla tider och från alla delar av världen.
Ta för er gott folk, här på *Islamic World News* finns profeten i många olika skepnader:
http://islamicworldnews-islamicstudies.blogspot.com/2007/09/blog-post_2519.html
100 000 dollar för ditt huvud?
Synd att dollarn skunkit så mycket :/
När nu al-Qaida satt ett pris på Larv Vilks och Ulf Johanssons huvud förväntar jag mig att de muslimska organisationerna i Sverige går ut på gatorna i en stor manifestation mot att man på detta sätt drar deras tro i smutsen och samtidigt tydligt markerar sitt stöd för demokratin, yttrande- och religionsfriheten och alla människors lika värde.
Mvh Jazz
jazz: Instämmer! Och våra veka politiker vägra kommentera…..vilka kräk! Här är länken för de som missat den.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=911222&lid=puff_911221&lpos=lasmer
Var rädd om dig Lars!
/FS
du far bara hoppas att de inte skickar boba fett efter dig. han ar den mest farlige prisjagaren i hela galaxen. han hindras inte av ideologiska strunt, allt han vill ha ar pengar.
det var precis det jag skrev hela tiden. denna naiva tro om dialog dialog med vidskapelse. det blir svart att ha dialog da man far sitt huvud avhugget, ellerhur?
Nu idag borde du jubla högt Lars! Du har ju fått ett pris på ditt huvud och kommer att bli en kristen martyr i värsta fall. Är du kristen? Jag tycker du ska göra rondellhundar av Jesus, Moses, Kungen, Bush, Ärkebiskopen, Silvia, Buddha. Ja , vad finns det mer? Julgranen och midsommarstången? Då blir du antingen totalmartyr eller också struntar alla i dig. Men som sagt idag borde du vara lycklig. Du vet att du är värd något under en miljon kronor. Det är inte många som är det.
ha det bra
Ann
personen ”Baghdadi” är sannolik fiktiv – se länker och video
Der er både rapporter om at Baghdadi er dræbt den 3 maj i år, og at han er en fiktiv person, så Vilks og Volvo kan nok sove trygt om natten. Sandheden er måske, som Fox siger den 19 juli i år, at svovlprædikanten Baghdadi er en ……skuespiller. Ærgerligt at se JP lire Ritzau af, der heller ikke har undersøgt hvem “Baghdadi” er.
Det var i Sverige boende muslimer som började hetsen mot Lars Vilks. Det är också dom som kan komma att få betala det högsta priset.
Grattis!!! Nu har även al-qaida uppmärksammat din erbarmliga rondellhund. Det var väl kul, och ingen torde bli förvånad att deras överreaktion. Eller är du det? Du kanske bara hade förhoppningar om reta upp muslimer i sverige, inte internationellt? Jag gratulerar i alla fall till uppmärksamheten och hoppas att du har det bra, ring Rushdie och fråga hur kul det är att ha ett pris på sitt huvud. (Inga jämförelser i övrigt, hans roman var ju åtminstone läsvärd och genomtänkt).
tick tack..tick tack
Hej Lars!
Jag fördömer al-Qaidas hot mot dig. De vill bara legitimera sitt våld och terror.
Jag är bedrövad över den värld vi lever i och kan endast säga:
THIS WOLRD IS TOTALLY FUGAZI.
Du har bara dig själv att skylla att du blir hotad, om du nu tycker det är så intressant att göra konst av profeter som rondellhundar borde du verkligen ha lite vett i din hjärna att ta lite kritik tillbaka, och själv bli ritad som en rondellhund.
jag känner många muslimer som inte tagit åt sig av din bild, och jag själv är inte muslim, men dina bilder är kränkande. Att al qaida vill döda dig är inte alls rätt, men tänk på vad du gör i fortsättningen.
”Men är din Muhammed som rondellhund värd denna reaktion?”
Frågan ställd av en DN-journalist. Jag kan inte komma ifrån den mycket obehagliga känslan av att hon och andra journalister på sveriges största tidning uppfattar Vilks och islamisterna som lika goda kålsupare. Jag mår lite lätt illa.
Det låter som det snart är dags för kultursidor och intresseorganisationer att gå ut och demonstrera för barbarismen. Jag gissar att det tar ett par dagar till.
”Muslimska reaktioner mot Vilks får inte leda till islamofobi!!1! Vi är kränkta och ledsna av den svenska rasismen!! PS. Död åt Vilks”
Freedom! Freedom!
Det var det jag ville säga
Vi är många som stödjer dig, du har blivit fria Sveriges första hjälte. All heder åt dig! Man behöver inte vara islamofob för att se vartåt det barkar. Nu hoppas vi på starka ställningstagande i din favör f från våra politiska ledare.
Sara, ditt pucko, så där uttalar man sig inte i en demokrati.
Lasse, det du gör borde fler svenskar göra. Stå på dig, och låt inte dessa planetens avskum skrämma dig! Länge leve Sverige.
Jag förstår att Al-qaida har gått ut med den här dödsdomen, men vad hade du väntat dig Lars? Att muslimerna bara skulle sitta och ta din kränkning mot profeten? Du måste väl ha förstått att det skulle skapa reaktioner? Jag tycker det du gjorde var totalt onödigt för att inte säga kränkande. Du talar om tryckfrihet och yttrandefrihet, visst men hur är det med att respektera andra människor? Det finns saker som man inte skojar om. Så är det bara. Jag hoppas du är nöjd nu, för det var väl det här du ville. Onödigt…
Sara.
Det är dax att välja sida nu. För terrorism eller frihet?
Vilken sida väljer du Sara?
Mitt val är tydligt. För frihet!
För mig är det fullkomligt obegripligt att någon kan tänka sig att försvara Lars Vilks fåfänga, för det är ju uppenbart att det är hans enda uppsåt, det handlar varken om politik eller konst utan bara om en person som är ute efter största tänkbara uppmärksamhet och gör det på det mest spekulativa och nedriga sätt.
Och om det nu vore så ädelt att han ville starta ett debatt så har han misslyckats totalt med det. I TV-debatten förra veckan mot muslimska företrädare framstod han ju som perfekt sinnesförvirrad och lyckades bara få ur sig pubertala uppkäftigheter.
Vad Vilks gjort är ju en pastich på det som inträffade i Danmark, så bedrövligt simpel som samtidskonst att om den gjorts av någon annan mer anonym person inte varit mer än löjeväckande, men eftersom Vilks är etablerad provokatör var den förstås tvungen att få utrymme och helt i brist på ömdömme från samtliga inblandade.
Att hans verk sedan kränker-för att citera honom själv-den svagaste gruppen i samhället är ju helt vidrigt, det har ingenting med yttrandefrihet att göra utan påminner mer om det översitteri han bedrivit som konstprofessor då han bla. har förbjudit elever att måla eftersom han ansett att dom haft bristande talang.
Och om man sen ser till konsekvenserna som förstås inte bara drabbar honom själv utan muslimer som känner sig kränkta samt muslimer som har överseende med det men förstås tycker det är olustigt att al-quida gjort entre i Sverige.
Och att det dessutom gör svenskar impopulära i den muslimska världen borde vara tillräckligt för att få Vilks landsförvisad.
Det är inget besynnerligt att säpo och polisen ställer sig passiva till Vilks säkerhet, om han hade kunnat förklarat sig bättre och haft en mer ödmjuk ton så hade det kanske sett annorlunda ut men som det ser ut nu kan man inte annat än känna ett hat och äckel mot hans ego.
…och en annan mer privat sak är att han än en gång satt samtidkonsten i dålig dager, som något sensationellt, plumpt och sjävländamålsvidrigt i klass med vilken reality show som helst och i stil med det al-Qaida medelande jag skickade tidigare.
Olivia!
Yttrandefrihet är viktigare än religion. Kritik har kristendomen fått tåla, så varför inte islam!
QNQ
Återigen framkommer åsikter om att man inte får kritisera islam. När det gäller islam måste man tydligen idka sjävlcensur.
Varför får man inte kritisera med islam?
Lars Vilks provokation visar bara hur sjuka terroristerna är.
Jocke.
Jag antar du menar att Vilks förehavanden är terrorism, kan omöjligt se det på något annat sätt.
Frihet handlar inte om att skymfa andra religioner/kulturer/folkgrupper.
Jocke.
Det ligger en stor skillnad i att kritisera och förolämpa, särskilt om förolämpningen är på en sån utstuderad nivå som Vilks är.
Yttrandefrihet är jättebra. Men varför missbruka yttrandefriheten genom att mobba minoriteter i Sverige? Jag trodde att yttrandefrihet skulle bidra till tolerans och mångfald i ett samhälle men istället vill yttrandefrihetens självutnämnda försvarare använda den till att kränka oliktänkare. Sådant hör hemma i 1930-talets Tyskland, inte 2000-talets Sverige.
Tack för att jag fick yttra mig.
Jocke, det kanske det är men var det verkligen nödvändigt? Och islam om någon religion har väl fått ta emot kritik, speciellt av folk som du som antagligen inte vet mycket om islam utan bara baserar din uppfattning utifrån Al-qaida och andra liknande gruppers handlingar.?
Jocke.
Det är en stor skillnad i att kritisera och förolämpa, särskilt om förolämpningen är på en sån utstuderad nivå som Vilks är.
Till jazz:
Du har helt rätt men varför har inte vårt statliga SVT bett om en kommentar av de muslimska organisationerna i Sverige. Man har ju tillfrågat bl.a. statsministern som undanbad sig att kommentera det hela. Svagt, nu har emellertid SVT tagit bort denna uppgiften på sin webbsida, varför kan man fråga sig. Reinfelt borde ju naturligtvis genast fördömt dödshotet. Det kan ju inte vara svårt. Men vi har tyvärr en menlös statsminister.
Endast SEMUS av de svenska muslimska organisationer har här på denna webbsidan tagit avstånd från dödshoten men det finns ju fler muslimska organisationer i Sverige som bör ta avstånd från sådana här ociviliserade hot från de militanta muslimerna som utför bombdåd i Irak på marknadsplatser mot oskyldiga muslimer.
Helt klart är att det ökar motsättningarna här i Sverige mellan muslimer och svenskar.
I Sverige lever vi ju inte under sådana omständigheter att vare sig dödshot eller utfästandet av en belöning för att döda är den vanliga bestraffningen för en religiös kränkning. Sedan kan man tycka vad man vill om teckningarna.
Hej Lars, – minuttert efter jeg havde læst dit indlæg om Søren Ulrik Thomsen (som har sagt mange gode ting om politik og religion – bla att politik skal vara ”tråkig”) – gik jeg ud på gaden her i byen og lige ind i ham.
jeg tænkte jeg måtte tage et fotobevis: http://www.badongo.com/pic/1578295
(laddaner – vänta 10 sek)
Det är tydligen uppenbart att man inte får kritisera islam. Då blir man stämplad som ”mobbare”, ”rasist” eller islamofob.
Lika väl som jag kan kritisera socialism, farcism, nazism kan jag kritisera kristendom, islam eller annat.
Vilka hänsyn ska jag ta? Om jag riskerar genom kritik att kränka någon kommer vi tillsluta att tystna.
En del tåler kritik andra tåler inte. En del tolka kritik som kränkande andra inte.
Att vi har olika åsikter och tro är inget problem. Problemet uppstår när någon inte tolererar andras åsikter utan hotar med våld.
Ska vi undvika att kritisera för att någon kan tänkas hot oss så undergrävar vi vår frihet.
Som sagt, det är dax att välja sida?
Terrorism eller frihet?
Jag är fullmedveten om att övervägande delen av de som bekänner sig till den musimska tron i Sverige inte förespråkar våld.
Jag beundrar dig Lars Vilks för ditt mod och ärlighet i att utrycka din känslor genom konsten. Och för att du trots hot om allvarliga repressalier från respektlösa muslimska fundementalister vågar stå för dina åsikter.
Vänliga hälsningar
Terje
Jag har egentligen inte mycket att säga om konstverket i sig, men debatten – och nu dödshotet – som uppstått ur detta vill jag på alla sätt fördöma. Konsten som den viktigaste temperaturmätaren i vår värld får stå sina kast, men det är ju sanslöst att det ska komma till denna vändning. Lars Vilks, jag vet inte om du läser detta, men ta vara på dig.
Sen en liten hälsning till Olle; se dig om och sök ett mer lämpligt forum för dina tankar. Här vill vi fan inte ha dem.
Hej allihop, även meningsmotståndare. Jag har inte kunnat följa debatten under en period av hårt arbete. Tycker dock att utvecklingen är lovande, återkommer med kommentarer senare i veckan.
Under tiden få ni hålla tillgodo med 2 fina filmer från Youtube avseende muhammedteckningar(se adress nedan).
http://www.youtube.com/watch?v=u3bBdeLaCrI
http://www.youtube.com/watch?v=7_Fx43gJJV8
Olivia (inlägg 19),
Med tanke på de besinningslösa reaktionerna från muslimskt håll så är det tvärt om mycket intressant att Vilks gör detta. Att du skiftar över ansvaret för eventuella våldsdåd på det presumtiva offret är ett resonemang av samma slag som att hävda att den misshandlade hustrun provocerade maken att slå och därför var det hennes fel. Det är naturligtvis inte den svage som försvaras av detta sätt att resonera, utan våldsverkaren.
Baghdadi, var det inte han som dog i våras? Baghdadi som påstås sätta ett pris på Vilks huvud hade tydligen ett pris på sitt eget. Nyhetsbyråerna har uppsnappat ett hot på en hemsida från Bagdad och hela den inhemska hönsgården vaknar.
Hotet kan komma från vilken fundamentalistsik nörd som helst som vill komma i tidningen. Och skulle någon vilja tjäna 100 000 snabba dollars misstänker jag att det blir problem när belöningen ska kvitteras ut. Köp en Harry Boy istället.
Det här börjar bli larvigt! Att hota en konstnär, hur kass bilden nu än är, är trams! Jag tycker inte om det du gjort – det visar på både dålig konst och dåligt omdöme – men jag kommer att försvara din rätt att göra dålig konst och att visa ditt dåliga omdöme.
Du må se din uppgift i livet, som att tänja gränser, eller vad du nu har för bevekelsegrunder till att göra en ikon till en rondellhund. Jag hade tyckt det varit ett bevis på osedvanligt dåligt omdöme vad för ikon, eller vilken person, som än blivit avbildad som rodellhund. Det är förnedrande och onödigt. Även att se dig avbildad som rondellhund. Men det är min åsikt – och jag har rätt att framföra den, liksom du bör ha rätten att framföra din utan att bli mordhotad.
”mikaelm”; Vilket rövhål kröp du ut i från?
”Våga stå för sina åsikter” Att vara rasist då eller?
Jag kan inte förstå varför du måste göra någonting som du gjort. Tänk nu om det skulle smälla en bomb i sverige. Säg att det dog svenskar från terrorattentatet. Deras död kan inte vara någon annans skuld än din. Skit samma om det är fel och de som gjorde det är terrorister. De gör det på grund av dina handlingar. Antingen du är rasist eller bara ute efter kändisskap eller att det nu är en känd rasist du vill vara, vilket jag tror. Är det värt att riskera livet på människor som inte har med det att göra.
Vad skall du säga till de anhöriga när deras älskade fick sätta livet till för att DU ville bli kändis? Genom att förnedra en profet som du antagligen inte kan så mycket om, inte har anledning att förnedra.
Själv är jag inte muslim, utan en vanlig svensk kille. Möjligen är mitt självförtroende på en avsevärt högre nivå än vad gäller ditt. Jag tycker du borde fängslas.
Medhåll får du från folk som jag talar med. Jag frågade en arbetskamrat som rakt ut en morgon sa att han tyckte det var bra det du gjort. Han visste inte vad en rondellhund va, han visste inte vem du förnedrat. Kort och gott han visste inte vem du är. Det han visste var att Muslimer tog illa upp och det var ju bra enligt han och hans parti. Sverige demokraterna som partiet är, utan rasism. Är du medlem där? Eller är de för mjäkiga för dig?
Jag har en idé åt dig din fega usling, ta ett flyg till Irak eller Iran och gå ut på gatorna med ett stort plakat med ditt namn och visa något förnedrande, jag menar eftersom du står för det. När du väl får reaktion kan du förklara att du gör detta för att du ber dem straffa dig och låta ditt folk som nu lever under hot att få vara ifred. Detta i och med att de flesta svenskar som nu lever under dödshot ändå tycker att du är en tönt och inte vill dö för att du skulle bli en känd rasist. Eller betyder inte dina svenska medmänniskor någonting heller?
Jag blir så förbannad över denna lamhet som sammhället och politiker visar. Principer hit och dit. Åtalad för brott mot den svenska rättssäkerheten borde du bli. Detta handlar inte om yttrandefrihet. Det handlar om förnedring av en religion och en folkgrupp.
Du Lars, det var nog ingen bra KARIKTYR du gjorde av Profeten.
Det verkar ju snarare som att den var alldeles för PORTRÄTTLIK !
Det brukar ju sägas att även faen läser bibeln ibland, troligare ar det nog att han läser Koranen alldeles för ofta.
Nu MÅSTE väl rimligtvis den Svenska Regeringen reagera ! Vi kan väl inte vänta oss något kraftigt
uttalande från Reinfeldt, men det är väl dags för utrikesminister Carl Bidlt STÅ UPP för Dig Lars, och omedelbart åter kalla upp den 20 amassadörerna och kraftigt läxa upp dom. skicka gärna hem dom med budskapet oxå.
Sverige kan ALDRIG acceptera att svenska medborgare blir mordhotade av utlänska organisationer eller privatpersoner. Detta oavsett om vi använt oss av våra lagstadgade rättigheter eller inte.
Nu är det ju inte bara du Lars som fått ett pris på ditt huvud, aven våra storföretag är ju hotade.
Så dett vore väl på sin plats att IKEA börjar sälja dina rondellhundar, Inramade, lagom till dess att Ramadan är slut. Muslimer brukar ju ge varandra gåvor då har jag läst.
Var försiktig när du reser hem från Kassel, man kan aldrig vara säker på att detta bara är tomma hot
från Irak, det finns alltid tokstollar som tar chansen att bli hjältar
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=369206
Matematik:
Ju fler personer i västvärlden som gör hädelse-karikatyrer på profeter desto mindre borde mordbelöningen bli.
Jag hoppas på en våg av karikatyrbilder nu, ungefär som på samma sätt som rondellhundarna uppstod efter att originalrondellhunden (konstverket) i Linköping blev förstört.
Gärna karikatyrbilder från både kristendom, judendom och islam (lägg märge till att alla religioner är i gemener)
Vilks: det du har gjort har på något sätt fått folk att börja diskutera, tidigare har vi de flesta blundat över kulturkonflikter vi har i Sverige.
Till Mohsen:
du skrev ett mycket bra inlägg här på denna blogg. Jag minns inte var, men jag blev mycket imponerad samt inspirerad.. Inlägget handlade om politisk korrekthet samt att folk är så rädda för att bli kallade saker o ting.
MVH Tobias
Jag blir förbannad. Nu försöker grupper att hota folk till tystnad och därmed begränsa yttrandefriheten. Jag förväntar mig inte att terroristgrupper tycker om vanliga grundliga demokratiska principer och jag ser det mer som ett populistiskt uttryck från dessa terrorister för att få mer stöd i den muslimska världen.
Jag ser ingen skillnad mellan grupper vilken politisk eller religös agenda som försöker hota folk till tystnad för något de skrivit eller skapat. Det är samma fel vem som än gör det.
Om jag var muslim i sverige idag skulle jag vara mer förbannad över detta för att det sätter en stämpel på alla muslimer så att de hela tiden måste argumentera över detta dödshot medans de antagligen bara vill leva sitt liv och följa lagarna som vilken annan svensson.
Problemet är också att invandrarfientliga kommer antagligen att söke konfliker och bråk med vem helst de tror vara muslim och provocera. Och sedan finns det väl också några få korkade muslimer som tycker det är rätt att någon skall dö för att de ritat en teckning.
Och det hela pga av att några terrorister sätter en prislapp på någons huvud på andra sidan jordklotet. Terrorister vill skapa chaos och de gjör att de vinner varje gång folk börjar att bråka med varann och kanske även dödar varann. Jag undrar vem som vill leka springpojke åt terrorister.
Vad skall man göra åt detta? Ha stora demonstrationer utanför moskéer och uttrycka sitt missnöje ?
Skall muslimerna själva ha namninsamlingar där de tar avstånd från dödshot även om man ogillar bilderna ?
Jag tycker synd om de muslimer som riskerar att komma i kläm pga av detta. Kanske de behöver bära en liten knapp som säger vad man står för. Ähh det kanske inte är en bra idè. En slogan kanske. ”Nej till dödshot” ? Ähh det är antagligen ingen bra idè.
Jag står inte för terrorismen, men lars ska vara beredd på attfå kritik tillbaka när han själv kritiserar en annan religion, jag säger inte att det är rätt att han blir mordhotad, tvärtom det är hemskt, men folk reagerar ju olika, och det är detta han får som svar tillbaka på det han gjorde, och att rita av profeten som är ronellhund var onödigt, för han gjorde det inte för att visa att han har yttrandefihet, och det är inte konst det han gjort, det är ren skit faktiskt.
Till Mikael
Varför nöjer du dig med att låta Lars V bära skulden till eventuella terrordåd. Den logiska konsekvensen av ditt resonemang vore att fördömma hans föräldrar för att de satte honom till världen…. osv…..osv…. tills vi når Adam och Eva och därefter självaste Skaparen.
Mvh Jazz
Det betyder inte så mycket att någon som kallar sig Abu Omar al-Baghdadi säger detta. De som producerat detta uttalande har ett mycket ansträng situation i Iraq där de har alienerat de flesta, för att inte säga alla, muslimska grupper inklusive mer eller mindre islamistiska grupperingar.
De lever i en distorderad tankemiljö, där alla som inte tillhör deras eganartade tolkning av koranen måste försvinna vare sig de är yazider, kristna, shiiter, andra varianter av sunni än deras egen, eller andra polyteister eller ateister.
Händelserna i Anbar efter mordet på Sattar Abu Rishah i torsdags har medfört att Irakiernas vilja att eliminiera nom de guerre ”Broder Omar från Bagdad” och ”al qaeda i Irak” har ökat.
Vad vi i Sverige ska koncentrera oss på är att utvisa alla imamer och andra självpåtagna religiösa ledare som inte accepterar våra liberala tryck och åsiktsfriheter, vi ska givetvis stoppa alla transaktioner från Saudiarabien som är källan till våldet.
Inga muslimska dagis, skolor eller mosker ska acceperas som har fundamentalistiska drag. Islamistiska rekryterare som sitter i svenska fängelser ska isoleras från andra muslimer.
Det finns elektroniska spår av de som hetsat upp sina trosvänner i mellanöstern, men rättssystemet har med nuvarande hägerströmska doktrin som odlats av socialdemokraterna en alldeles för accepterande inställning.
För att läsa mer om vad språkfrågor och brist på riktiga översättningar leder till klicka på mitt namn ovan.
Det är många som tänker på ditt mod att försvara de Svenska värderingar som du genom hot utsätts för. Vi ger dig ditt fulla stöd Lars Vilks och hoppas att Svensk polis och samhället i övrigt kan försvara dina och våra värderingar som genom mångåriga demokratiska beslut nått fram till dagens lagstiftning.
Tack för visat mod!!
Till sara
citat: ”och det är inte konst det han gjort, det är ren skit faktiskt.”
Jag är mycket intresserad av hur du bär dig åt när du skiljer på det som är konst och det som inte är konst.
Mvh Jazz
Till sara:
Det du skriver innebär indirekt att du tycker det är rätt att han blev mordhotad.
Av dina grammatiska kunskaper att döma tror jag inte du heter Sara. (du skriver bra, men inte som om du vore infödd)
Av åsikterna att döma tror jag att du är lite påverkad av vad som skrivs i vissa aggresiva pro-islam-forum.
Mer till vilks:
Jag gillar dinna teckningar. Även om de vore på en kajor, profeter, barn, byggnader osv.. så gillar jag de eleganta samt oförskämda drag du gör med dina pennor av olika tjocklekar.
(för att motverka ev. självförtroendepåverkan från vissa personers svar på dina teckningar: detta är ej konst osv..)