Helsingborgs Dagblad har uppmärksammat projektet med Davidstatyn och detta har föranlett ett antal skribenter att ta till orda. Även Sydnytt har intresserat sig för saken.
En av kommentarerna tycks ha försvunnit. Den ansågs nog lite för grov. Men här är en kopia:
”Det är synd att inte de människorna med annan tro fick tag i herr Vilks sist när han retade och förlöjligade dem. Då satt han inne bakom sina fönster och fick polisskydd, men det är inte för sent att komplettera med ett par hundar också.
Les 28 sep 2009, 09:02”
För övrigt kan jag erbjuda lite Fahlström med tämligen stora doser av ”fahlströmiana”. Nämligen är Öyvind Fahlström en komplicerad konstnär med ett referenssystem som kräver mycket av betraktaren. Dr. Schweizer, Mike and Elaine, Wagner, Maurice Jarre, Righteous Brothers…
Lars. Det är tråkigt att du fortfarande ska behöva få den typen av hotfulla meddelanden men de som sprider den i tron att de sitter tryggt hemma bakom sin dator bör förstå att de också sprider sin IP-adress.
Christer. Hotfullheten tar jag inte på allvar. Här handlar det nog om starkt missnöje. Som sedan uttrycks smaklöst. Men det hör liksom till genren.
End of discussion, DN idag:
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/vardeneutral-samtidskonst-ar-det-inte-drommen-om-en-ren-konst-1.964420
Jässicken. Inte blev saken stort bättre av den slagdängan – som vi nu hört så många gånger.