”Konsten har alltid kunnat tala om svåra saker och bryggat över tabun.”, säger Michael Storåkers, vd för Bukowskis.
Det har väl hänt någon gång men när det händer kan det bli nog så svårt, inte minst för Bukowskis. För en tid sedan blev jag tillfrågad om jag kunde skänka ett verk till en auktion vars avkastning skulle gå till arbetet mot hivspridning. Jodå, jag sände en teckning. Teckningen innehåller visserligen såväl en rondell som en rondellhund men kan knappast anses vara stötande. Inte ens om man växlar spår och betraktar huvudfiguren, rondellkvinnan som möjligtvis – i dessa tider – skulle kunna skapa gnäll om patriarkalisk världsbild och bristande genusperspektiv. Nej, det var inte teckningen som skapade problem. Problemet var konstnären som så uppenbart betraktas som pestsmittad genom att sammankopplas med inkorrekta åsikter. För så utföll det. När mitt deltagande kungjordes för pressen började klagomålen strömma in till auktionsfirman. Min kontaktperson har uppgett att man i det längsta ville stå emot detta men att man till slut bestämde sig för att ge efter. Teckningen fick censureras genom att konstnärens symbolvärde gav upphov till irritation och genom att det dessutom förelåg en hotbild.
Så ligger det till och det är inte längre något som överraskar mig. Noli me tangere – du kan drabbas av konstpesten.
Bukowskis pressrelease HÄR.
Det censurerade verket: Rondellkvinna med gyllene äpple
Åter visar det sig vem som har makten.
Gillar teckningen!
Jag har ett litet förslag: Om teckningen finns kvar så
kan vi väl hålla en auktion här på bloggen. Då får du dessutom betalt för den och av någon som uppskattar både
konstverket och konstnären.
Vem är hunden?
Vem är damen?
Mycket intressant. Krister ser på hunden, CeDe på damen. Vart tog den manliga blicken vägen?
Rondeller är känsligt nuförtiden – det verkar som om det t o m har nått ”trafiksituationen”. Åkte tidigare idag förbi en klassisk rondell i Lund, som är under… uppfräschning?
Ser ut som om gräset ska bytas mot en mer nutida klassiker – dvs stensättning. Ska bli spännande att se hur rodellhundarna kommer att göra sig i den nya miljön.
Jo, det stod faktiskt några rara saker där häromveckan. För en del ger tydligen aldrig upp… tack och lov. 🙂
Är teckningen till salu eller….
Måste ha försvunnit någonstans i vårt depraverade nutidssamhälle.
Alla i väst har ju ”mat i magen” sen ett bra tag tillbaks. Då händer det ju lätt konstiga saker?
Du menar jäsningar Cecilia.
Lars Vilks,
Jag ville fråga hur framsidan såg ut.
Nej.
Teckningen är fortfarande hos Bukowskis. De vill gärna försöka igen. Så vi får se vad som händer med teckningen som nu kan skrivas som FARLIG.
Tack Krister, jag var lite orolig att du hade gått genusperspktivskurs. I detta ämne, eller nära, har jag nyss skrivit en artikel för Newsmill. Den lär snart vara på plats.
Är det i samband med ’Rumporna på Nationalmuseum debatten’?
Rumporna granskas, ja.
Ska bli intressant läsning.
I’m an assman, I guess.
Om konsten vore både absolut och sanningsenlig, vad vore den då?
Anna Akyurek,
Vetenskap
Krister,
Menar du utvecklad eller invecklad konstvetenskap?
?
Anna Akyurek,
Ja och det mittemellan.
http://www.newsmill.se/artikel/2011/03/31/bra-att-lust-last-retar-upp-kultur-sverige
”låt oss göra en nakenchock, den kan aldrig slå fel”
”den manliga blickens begär”
”Äntligen en kontroversiell utställning!”
Jag måste gå och se Lust & Last.
Aj så kul!!
Å andra sidan så klår väl modebolagens reklam idag, Fibbans bilder för 30 år sedan. Det är svårt det där, med det lutheranska arvet…
Blir vi aldrig av med ”skiten”…? 😀
Hiv är väl bland det finaste vi har i Sverige, nästan lika fint som Astrid Lindgren. Bra att Bukowskis uppmärksammar det som är fint.
Knasigt med censur och anstötsväckare och anstötsväktare. Apropå censur, är det fler som har lagt märke till pixelerandet (läs censurerandet) av exempelvis bröst och kön i reklamaffischerna till ”Last och Lust” (konstutällning om erotisk konst genom tiderna) i Stockholm? Är det (a) för att ”öka spänningen”, eller (b) för att ”inte väcka anstöt”? Undrar om man hade gjort likadant under 80-talet eller 70-talet.
Lars, Har du någon favorit bland föremålen som såldes på
HIV auktionen.
Din teckning är helt underbar, den går bara rakt in.
Skulle gärna vilja äga den.
CeDe. Jag har ingen aning om vad som såldes på auktionen. Roligt att du uppskattar teckningen. Den har sina bottnar vilket inte är så lätt att se.
Ja, den är lekfull och fri!
Lars.Gå in på Bukowskis så ser du hela listan med bilder
utrop och försäljningspris. Kul att se.
Din teckning är mer erotisk än alla nakenmålningar tillsammans på Nationalen. Tornet, den rundande kupolen,
mannen förklädd till hund för att få möjlighet till
betraktelsen samt det lockande äpplet. Vad kan man mer
begära.
Pingback: Lars Vilks udsat for en Westergaard | Denfri
CeDe. Tack för tipset. Jo, jag har sett på materialet. Jag är alltför förstörd av konstkonsumtion för att kunna hänge mig åt favoriter. Det kan hända någon gång men sällan.
Pingback: Vilks censureret på Bukowskis i Stockholm « Snaphanen
Kan vi hålla auktion här istället?
Jag är redo att lägga ett bud.
Hur den ska förvaras får bli en senare fråga.
Käre Baron. Bukowskis vill nog ligga lågt tills vidare…
Haha! Kvicka och roliga kommentarer i ett allvarsamt ämne, ni har förgyllt min kväll!
Pingback: CENSORSHIP OUTRAGE: AUCTION HOUSE RAISING FUNDS FOR AIDS RESEARCH REMOVES ENTRY BY LARS VILKS…….. |
”Noli me tangere.” Men det gör det nog ändå. Du skapar utifrån dig själv något som sedan refuseras baserat på fördomar. Det är dåligt. Du gav en skänk till något
behjärtansvärt, det sket sig, ta hem ditt verk och var
stolt över att inte platsa i det gänget.
Jag förstår att det finns en goodwill för dig att komma ut där.
Men dom är tydligen inte mogna för det ännu.
Dags att återigen påminna Sverige om ödets man, Sveriges Titan!
RES ER FÖR LARS VILKS!
http://www.youtube.com/watch?v=8bh-raHrMJQ
SJUKT FUL! Har du inget annat att rita?? Kolla vad du väljer att rita! Till och med min syrra ritar bättre än DIG! Och hon är 16 år..
Jag tycker att jag ritar bättre än dig oxå. Och jag e 14 år idiot
Ursäkta Miranda, ”och jag e 14 år idiot”. Är du verkligen idiot? Har du fått behandling för det?
Miranda. Det heter ”bättre än Du”.
Miranda, du måste ju i så fall rita jättebra. Sedan vet du väl att smaken är som baken, men att yttrandefriheten är större.
Miranda. Vi ser med spänning fram emot din konstruktiva förklaring på hur Lars Vilks skulle ha ritat den annorlunda för att uppfylla dina konstnärliga krav?
Humanist. Miranda är bara ett barn som har förvirrat sig
in i vuxenvärlden. Hon ska nog koncentrera sig på en bra
skolgång, och så småningom kommer hon att kunna hantera
vuxenlivet.
Krister. Det krävs både begåvning och ihärdighet.
Ingenting kommer gratis här i livet.
Ehhh…
Idioter behandlar man inte annat än som vanligt folk, att rekommendera samtidens kallbad är ett diskursbrott enligt min mening.
mohammad,
”Idioter behandlar man inte annat än som vanligt folk.”
Jag är inte enig. Lars Vilks demonstrerade ju klart och tydligt i sitt svar hur utslag av idioti kan behandlas på ett föredömligt sätt.