Ett kort uppehåll i skrivandet. I morgon skall jag delta i en debatt i TV4 kl 23. Scummanifestet är på tapeten.
-
Senaste inläggen
- 3361: Lars Vilks 2021 4 oktober
- 3360: Udda konstekonomi 2021 29 september
- 3359: Konst och mode. 2021 27 september
- 3358: Litografi och bok 2021 26 september
- 3357: Osmakligt 2021 22 september
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- Henrik om 3361: Lars Vilks
- Luca Nesi om 3361: Lars Vilks
- Jor-El om 3361: Lars Vilks
- Henrik Kugelberg om 3361: Lars Vilks
- Lennart Holmgren om 3361: Lars Vilks
- V om 3361: Lars Vilks
- Cecilia Wetzel om 3361: Lars Vilks
- Hans Erling Jensen om 3361: Lars Vilks
- Sussie om 3361: Lars Vilks
- Peter Ekström om 3361: Lars Vilks
Det s.k. SCUM-manifestet tycks handla mer om ensidig utrotning av alla män än om dialog mellan könen.
http://www.youtube.com/watch?v=XJjKJ-_d4YQ&feature=player_embedded
Lars – som jag tidigare påpekat – låt inte slätkamma frisyren i sminken – lova mig det.
Din intellektuella framtoning försvinner så lätt med pomadan så dra handen igenom kalufsen innan sändning.
Naturligt rufsigt är din stil att ge relief till de grovhuggna ansiktsdragen och de intelligenta ögon.
Fråga CeDe…
För övrigt – don´t worry – TV mediat ger dig full rättvisa – när kommer din egen show…?
Jag har en rival – mohammad är nog lite småkär i dig
Lars.
Och jag är kär i Gurun Gudrun som förutom att vara upplyst dessutom enligt Cecilia ”är 100% säker på att GG är snygg. Och sexig också”.
Ay, amore mio!
Kärleken håller på att vinna terräng över
Sverigedemokraterna på bloggen.
De som ska skäras upp är ju vita heterosexuella män därför gillar vänstern SCUM.
Vad skulle de säga om Society for Cutting Up Muslim men.
Humanist,
Det verkliga hotet är hormonstörande miljögifter. Se kampanj Rädda Mannen: http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/aktuellt/seminarier/tidigare-seminarier/konferens-radda-mannen/
danpark,
Män som män…
En rationell prestation Lars, av ett fantasifullt
debattunderlag.
Blev du nöjd med frisyren mohammad?
Inte alls. Det är vita heterosexuella män som står för förtrycket i världen med sin imperialistiska nykolonialism. De saknar helt enkelt empati för andra kulturer när de inom ramen för FN försöker att pådyvla den tredje världen ett synsätt som bryter mot deras tusenåriga traditioner.
Men bildade människor i Sverige har avslöjat det strukturella förtrycket som när Mona Sahlin påpekar det självklara att invandrare har en kultur och historia att vara stolt över medan Sverige bara har en töntig midsommarstång. Likaså Fredrik Reinfeldt när han uttalade att ursvenskt är bara barbariet.
Förra veckan blossade det upp en debatt som startades av rasistiska och främlingsfientliga element om att förbjuda judisk och muslimsk omskärelse av barn. Men som tur är har vi en intellektuell och ickerasistisk integrationsminister, Erik Ullenhag, som vågar säga sanningen, nämligen att det inte kan vara fel att kastrera en grupp som inte själva menar att det är fel.
Detta gäller förstås även alla burkaklädda kvinnor och hängning av homosexuella i den muslimska världen. Eller hur många muslimer har egentligen klagat på att få sitt rättmässiga straff när de har begått sådana oförlåtliga handlingar som otukt eller äktenskapsbrott? Förmodligen ingen, eller endast en försumbar minoritet.
Trots det framhärdar den vita heterosexuella mannen med att kräva att den muslimska världen ska omfamna västerländska värderingar som demokrati och mänskliga rättigheter. Som Lars Vilks själv skrev vid ett tillfälle är ateismen det medel varmed vi västerlänningar förtrycker den tredje världen.
Men detta förtrycket måste omedelbart upphöra. Vi måste inse att de gamla egypterna och babylonierna skapade högkulturer när vi svenskar fortfarande använde stenyxa och saknade ett språk. Vi måste på allvar börja förstå att andra kulturella uttryck varken är sämre eller bättre än våra egna. Och vi måste begripa att etniska minoriteter verkligen behöver sina religiösa sedvänjor för att kunna identifiera sig som tillhörande sin grupp helt oavsett hur barbariskt det kanske framstår för oss västerlänningar.
Ps. Att svenskar utövar ett strukturellt förtryck mot alla muslimer märks inte minst om en månad när den islamofobiska julgrisen står framme till allas beskådning på alla rasistiska och främlingsfientliga svenskars matbord. Ds.
Var den tillräckligt fluffig?
Om man som feminist anser att en våldsbenägen och sinnessjuk kvinnas hatskrift är representativ för feminismen tänker jag i framtiden hålla mig på behörigt avstånd från alla som kallar sig feminister.
Och hur kan man som vänstervriden feminist anse att ett våldsförhärligande manifest, som bokstavligen förordar utrotning av alla vita heterosexuella män, är en god utgångspunkt för debatt samtidigt som kritiska röster om invandring och islam stryps eftersom oskyldiga begrepp som ”massinvandring” och ”islamifiering” anses uppfordra till hat och våld?
Jag vill nog ändå påstå att Vilks frisyr är hans
privatsak.
….Med full respekt för mohammads omtänksamhet.
Det kan väl allvarligt talat inte mena?
Vad menar du nu då Cecilia?
mohammad,
Nä de skulle skrika Islamofobi.
danpark,
På grund av Vilks frisyr?
Jadå CeDe,
Jag blev mycket nöjd med frisyren – mycket nöjd – traditionellt fluffig som det anstår en bildad intellektuell.
Härtill snyggt klädd – i om jag inte missminner mig en brun tweedblazer – gjorde Lars ett stabilt intryck i rutan.
Reflektionerna kring SCUM-manifestet höll som vanligt högsta Vilks-kvalité.
Dock tyckte jag att han – mot slutet – lurades med av den mer medievana panelen.
Framställningen kom därvidlag att tappa viss tyngd vilket drog ner poängen.
En nia av tio möjliga – vad säger du?
Lars framstår dock som en kraftfull intellektuell i klass med de bästa som den svenska samtiden kan uppbringa.
Att ett längre samtal inte kom till stånd är smått anmärkningsvärt.
Lars tycktes avhandla ämnet på bara tre meningar – vad den kvinnliga motdebattören sa minns jag inte.
Visst är det spännande att vara personliga CeDe…
😉
Tack Humanist,
Att tre (3) små ord av mohammad kan betyda så mycket…
mohammad,
Väl bekomme! Det är skandallöst att muslimer förväntas betala samma skattesats som majoritetsbefolkningen utan att få något inflytande över den rasistiska svenska lagstiftningen, vilket gör det möjligt för exempelvis Lars Vilks att kränka 1.5 miljarder muslimer över hela världen utan att straffas.
Men det blir snart andra bullar eftersom vi har kloka och förståndiga beslutsfattare som integrationsminister Erik Ullenhag som nyligen kunngjorde att skatten kommer att sänkas radikalt för människor och företag i invandrartäta områden.
Skarpa inlägg av dig Humanist.
”Visst är det spännande att vara personliga CeDe…”
Jag tar till mig den knorren, mohammad.
mohammad – kanske är det ändå så att Lars gillar att vi duttar lite med honom.
Humanist: Lysande!
Tack Kenneth. Det är viktigt att komma ihåg att Sverige inte tar emot så många invandrare av ren godhet och välmening utan för att svenskarna måste ha någon annan att förtrycka och skylla alla samhällsproblemen på. Tänk bara på alla lättklädda kvinnor på stan som provocerar hormonstinna manliga invandrare från anständiga länder där sex är förbjudet utanför äktenskapet.
Men när kvinnorna har förlett invandrarna till att begå våldtäkt så ska dem hållas ansvarslösa samtidigt som det verkliga offret, invandrarna, fängslas under flera år och hotas med utvisning?! Att det faktiskt är de lättklädda kvinnornas fel bevisas av att inga kvinnor med heltäckande klädsel våldtas utan bara promiskuösa och lättklädda svenskor. I ett moraliskt samhälle skulle männen naturligtvis frias och de skyldiga kvinnorna utvisas till ett muslimskt land under minst 10 år för att lära sig sedlighet.
Ay, Dios mio!
Sverigedemokraterna håller på att ta tillbaka terräng på bloggen.
Krister,
”As Gregor Samsa awoke one morning from uneasy dreams he found himself transformed in his bed into a gigantic insect.”
Nej, nej. Du läser för ovanlighetens skull som en kråka, Krister.
Eller kanske är det jag som gör det?
Tror ändå att CeDes dutt-kommentar är skriven i desperation?
Amen humanist – de, inte dem! Du gör mig besviken!
Och komma-tecken är inte helt fel heller. Man behöver ju inte kommatera som förr i tiden, nuförtiden.
Men ett och annat komma, skadar ju inte?
Sen börjar jag undra lite – är du ”en” person eller har du kanske börjat ”delegera” lite? Känner liksom inte riktigt igen dig?
Men jag ser nog bara spöken…
Medan man kan stirra sig blind på komman, så är det väl just bara avledande manövrar som de är.
Kul bullar!
Du verkar vara en vrång en? Vill du vrida klockan tillbaks eller möjligen leva i nuet? 😉
Eller har du möjligtvis en mer radikal lösning i sikte?
Humanist: och i det perfekta samhälle som kommer att stiga upp ur det depraverade tillstånd som modernism och sekularism fört oss till, så kommer Cecilia att bli vald till Kulturminister och Mo SKINKA till Rättsskipare. Då först blir det ordning och reda i rondell och svinstia.
Cecilia,
Inget undgår din skarpa blick. Du har naturligtvis rätt i att jag ibland delegerar lite till advocatus diaboli. Och visst har jag en radikal lösning i sikte – den slutgiltiga lösningen – vilket innebär ett totalt upplösande av Sverige som nation och rättsstat, samt på det språkliga och kulturella planet.
En dag ska Cecilia marschera i takt
..och tillsammans med oss stå i givakt.
På given signal ska stidsropen skalla:
Ett land, ett språk, en lag för alla.
I en ljungande blixt är så andemeningen, betydelsen, innehållet av Humanist förklarad:
Det är bara en reklamploj för att sälja ut ett restlager av en sydkoreansk actionrulle från 2001, regisserad av Mu-yeong Lee.
http://www.imdb.com/media/rm1570935296/tt0293266
Som det så träffande står på omslaget – (fritt översatt)
”Kidnappning. Utpressning. Mord.
De gör vad som helst för att rentvå sina namn.”
Gurun Gudrun,
🙂
Härligt att se dig igen förresten!
Undrar dock lite över Humanist – han verkar ha problem med sig själv? Han senaste prosa är förunderlig.
En dag ska även Cecilia vakna..
..och se att hon friheten sakna.
Förenade vi stå på uppgörelsens dag..
..mot falska profeter och Gudomlig lag.
Till Cecilia, med de oskuldsfulla ögonen:
(genom Bo Kaspers Orkester)
Dom vill lära dig att krypa, att gå i takt.
Dom vill lära dig marschera, att stå givakt.
Stå på rad och klappa händer, för sakens bästa hålla med.
Lära dig hur vinden vänder, för sakens bästa gå på led.
Dom vill lära dig att ljuga, när det tar emot.
Lära dig bocka och att buga, för någon idiot.
Jag vill lära dig att dansa, om det någon gång blir av.
Om jag får nått att säga till om, då skall du dansa på min grav.
Dom vill lära dig att tvivla, på det du tror
Gå omkring och vara rädd för din syster och din bror
Jag vill lära dig att dansa, om det någon gång blir av
Om jag får nått att säga till om, då skall du dansa på min grav
http://music.napster.com/bo-kaspers-orkester-music/album/dansa-på-min-grav/13881282
Med skeptiska ögon och osäkerhet
Cecilia skärskådar världen.
Hon tror inte på någon auktoritet
helt oavsett kunskap och värden.
Hon trevar sig fram här i livet
på jakt efter livets mening.
Men kan inte ta något för givet
utan den vises ledning.
Hon tvivlar på allt och på alla
och sluter sig inom sitt skal.
Men där finns ingen Gud att åkalla
som kan avhjälpa oro och kval.
Så hon väljer den breda vägen
och intar en trygg position.
Där hon i livets alla lägen
kan vara i neutral zon.
Humanist,
Du har fått det helt om bakfoten.
Jag är inte ett dugg osäker. 🙂
Cecilia, jo lite osäker är du nog eftersom du sällan
kommer med något eget uttryck utan hellre väljer att
kommentera andras.
CeDe,
Ingen tydlig ståndpunkt i någon som helst diskussion. Helt rätt analys CeDe. Men varför ska man ta ståndpunkt? Varför ska man ha en tydlig åsikt i någon fråga? Varför kan man inte istället bara fråga? Vilken hårfärg har till exempel du CeDe? Skriver du på en Mac? Blåser det hemma hos dig nu? Blåser det kanske på månen? Blåser det genom mitt huvud just nu? Varför kommer inte Mo SKINKA upp ur sin bönematta och ger mig en liten asslick? Varför?
Nej det gillar jag inte – jag skulle istället vilja föreslå:
Society for Cutting Up White Boy Kenneth ”Ku Klux” Karlsson
Jag dock inte garantera innehållet – om något – risken föreligger att det bara säger – ”poff”.
Cessan Habibah,
Lyssna inte på elakt tal från de som följer vinden – jag har alltid tagit dig till mitt hjärta
Egensinnig, genuin och skarp i intellektet – du är äkta vara och jag gillar det.
mohammad is here for you
http://www.youtube.com/watch?v=C8QJmI_V3j4
Cecilia, vi har nog alla ett drag av galenskap vi som
skriver här, så varför ska just du pekas ut. Kom igen
nu och ge järnet tillbaka!
Nu när Cecilia tydligen har abdikerat är det äntligen fritt fram för hökarna i Vilks-administrationen:-)
Har det gått troll i ”Humanisten” eller?
Han har inte varit sig lik på sistone, mer som en parodi på sig själv.
Krister,
Det vore naturligtvis förmätet av mig att hoppas på att min ironi ska uppskattas av samma människor som den riktas mot. Det gäller folk i allmänhet och religiösa människor som du själv i synnerhet.