Om någon undrar varför det har blivit ett uppehåll under några dagar beror det på flera saker. Jag har haft mycket att stå i. Det har inte heller funnits några direkta aktualiteter som jag har ansett mig behöva kommentera. Dessutom har skredet av kommentarer gett upphov till lite eftertanke. Slutsatsen av detta är att jag kommer att göra några förändringar i bloggverksamheten. Om det inte finns något alldeles särskilt kommer jag att publicera mig med några dagars mellanrum. Vidare kommer jag att plocka bort kommentarer som jag anser inte tillför något eller som inte berör det ämne som behandlas i en bloggpost. Menj ag återkommer snart och önskar alla intresserade välkomna.
-
Senaste inläggen
- 3361: Lars Vilks 2021 4 oktober
- 3360: Udda konstekonomi 2021 29 september
- 3359: Konst och mode. 2021 27 september
- 3358: Litografi och bok 2021 26 september
- 3357: Osmakligt 2021 22 september
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- Henrik om 3361: Lars Vilks
- Luca Nesi om 3361: Lars Vilks
- Jor-El om 3361: Lars Vilks
- Henrik Kugelberg om 3361: Lars Vilks
- Lennart Holmgren om 3361: Lars Vilks
- V om 3361: Lars Vilks
- Cecilia Wetzel om 3361: Lars Vilks
- Hans Erling Jensen om 3361: Lars Vilks
- Sussie om 3361: Lars Vilks
- Peter Ekström om 3361: Lars Vilks
Tack Lars. Ett klokt beslut.
Om man läser hela konstverket i kommentarerna så framgår det att min nyss yttrande, liksom allt som sagts, liksom detta inlägg av dig har med hela konstkonceptet att göra. Ett slags koncepuellt konstprojekt i ord och dröm, som dina Rondellhundar ungefär, fast i ord.
Jag satte igång en process som självlevde och skapade sig själv, med de många aktörernas hjälp. CeDe inpirerade också i början till hela processen såg jag.
Därför tycker jag du kan publicera de senaste kommentarerna som en avslutning till det hela, som då sluter påsen till en hel tavla och bild. Som i alla fall jag uppfattar den. Och som var min mening med min bloggkonstkupp. Att visa på vad konst också kan vara. Att det kan vara mer än man tror.
Hoppas du har förståelse för detta, och inte tagit illa upp, för det finns hur många aspekter som helst med detta, om du funderar lite och tänker efter.
Lika bra att du skriver kommentarerna själv också, så du blir nöjd!
Lars, jag instämmer till fullo med Kenneth. Den senaste tiden har varit en plåga. Mygg på kalfjället ter sig som rena smekningen vid en jämförelse.
Thomas Nydahl,
Har mer och mer insett att vissa fans till Lars Vilks i själva verket är stalkers, som via hans sida själva försökt att glänsa. Tröttsamt.
Gubbröra!
CeDe,
Du avslöjar dig mer och mer. Vad har kön med detta att göra?
Håll er till ämnet och sluta gnöla… har Lars efter eftertanke rekommenderat.
Tycker Storspökets vandringar i staden är intressanta och poetiska, visst är dessa livs-konst i ordets rätta bemärkelse, tillsammans med övriga kommentarer här på Lars blogg, bildar de ett kalejdoskop, en tub att skåda fascinerat in i, minsta vridning, skapar ett nytt, klirrande mönster, vem och varför det upprör vissa, är en gåta i sig, en koan, som aldrig får något riktigt svar.
Som Stor-Skämt sa i början, kanske ligger nåt i CeDe.
Mycket svammel här ovan i alla fall. Men det är ju konsten de retar sig på. För ska inte konst vara som ”mygg på kalfjället” ibland, och ibland som clowner som dansar runt.
Bloggen tycker jag ska vara som ett levande konstprojekt, istället för en beskattning och administration av det konstnärliga.
För du CeDe, och Emmy och en del andra tillför offantligt mycket mer än vissa gnällisar, som inte tål fria yttringar, utan vill ha en fundamentalistisk blogg.
Men det är det som gör den något värd anser jag. Rätlinjiga kommentarer är tomma på meningsfullt innehåll. Att bara kommentera slentrianmässigt enligt pålagda mallar, det bidrar inte till nåt nytt. Då kan ju Lars bara ha en promemoria ett par dar per vecka, utan kommentarer, om det sagda bara är intetsägande trams.
För en konstblogg ska väl vara konstnärlig och leva, om den ska vara något värd, och inte gå i väl invanda sönderkörda leriga hjulspår.
Att anklaga andra för felaktigt beteende är den värsta formen av neslighet. Man bör istället se till att främja bloggen som ett forum för alla, utom just dessa gåpåare.
Nu fattas väl bara tio kommentarer från Cecilia också!
Till saken. Underbart.
Vilket kön är ointressant. Kvaliteten är det som bör räknas. Men det finns ju könsrelaterade skällsord och jag hade lika gärna kunnat använda ”gnälliga kärringar” om er.
Om Vilks är rädd om sitt varumärke är det nog ett strategiskt riktigt beslut att styra upp och censurera kommentarerna.
Fast man det är svårt att vara helt säker. Konstiga och intressanta saker kan hända över tid om ogräset kan växa ganska fritt…
Kanske en smaksak.
Allt har sitt pris, bäste herr Nydahl!
En smaksak är det nog, vid skådande i bloggens kalejdoskop, har jag kunnat förnimma utsökt vackra fjärilar, men medan det plötsligt rasslar till i tuben, tycks strax något groteskt förnimmas, ett klirr, av knussligheter.
Ja det har varit sorgligt att se hur den här fina och intressanta bloggen har förstörts av invaderande SD fanatiker. Lars konstnärliga och intellektuella kunnande har helt ignorerats av kommentarer som kunde kommit direkt från Avpixlat.
Alla åtgärder nu kommer bara att bli till det bättre.
Är det bättre att den förstörs av PK-fanatiker och fundamentalister då. Det tycker då i alla fall inte jag.
Och att bloggen skulle bli bättre om den blev mer slätstruken. Aldrig. Det är det konstnärliga som hör konstbloggen till. Men det är olika synsätt som spelar mot varann.
Jag tycker fortfarande att bloggen ska vara en levande process, snarare än en plenissal. Om folk blir trötta på det konstnärliga och fria, har de hamnat på fel blogg anser jagg, och skulle hellre uppsöka Carl Bildts blogg exempelvis. Den skulle kanske passa dom bättre.
Konst är och har alltid varit mygg som irriterar, om det är bra konst vill säga, som har nåt att säga.
Det är inte utan att en viss abstinens infinner sig.
Men våren är här….
Mitt förslag är att kommentarsfältet släcks ner helt.
Allt eller inget!
CeDe – du närmar dig ”mainstream”.
Allt eller inget, låter som något otrevligt. Aj vad det plötsligt började eka i mitt huvud. Ser nog bara förklädda spöken. Sorry!
Yes. Tack Krister.
PS. Jag tror på mänskligheten, Precis som du.
PPS. Gudrun verkar dock ha tröttnat.
Hon är saknad.
Det brukar eka där det är tomt!
CeDe,
Måhända. Hellre tomt än fyllt med dumheter.
Ska i alla fall fylla på med något, i Kph i maj. (blink)
Hellre vettigt folk från Avpixlat, än afa-fanatiker från expo. Det är dom + muslimfundamentalistdårar och jantianska gnällbesatta som fördärvat den här fina bloggen. Hoppas de kan hållas stången i fortsättningen, så inte allt falerar igen.
Stor-Skämt,
Det gick ju lite ”bättre” denna gången, än 2007. Eller hur?
Ja, det verkar som det varma fotbadet (som jag rekommenderade den 22:e mars, för för att besvärja censurspökets hemsökande av den kategoriska liberaluppfattningen) kan ha en viss lindrande effekt.
Folk kräver yttrandefrihet som en kompensation för den tankefrihet de inte använder, som Sören Kierkegaard sade redan på artonhundratalet.
Jag rekommenderar fortsättningsvis massage av fot- och geniknölar (självvård).
?????
??????
????
(sjuk på en resa
dagdrömmen leder mig
över torrt gräs)
– Bassho 1694
(synd att det inte går att skriva japanska tecken här, men så är det väl med svensk internetcensur.)
Går säkert. Handlar nog om att veta hur man gör?