I morgon är det dags att framträda i Linköping på Utrikespolitiska föreningen. Nog så självklart handlar det om den yttrandefrihet som ständigt har blivit föremål för många synpunkter.
Ett inslag i mitt anförande berör hur Charlie Hebdo-händelsen tämligen omedelbart gick från en oreserverad manifestation till alltmer uttalade invändningar. Här är en liten samling av vad som dök upp i spalterna:
Man kan skämta om allt, men inte ens humor legitimerar kränkningar av stora grupper av människor.
Vi lever nu i en global by och måste ta hänsyn.
Yttrandefriheten ger ingen självklar rättighet att provocera till en kamp mellan kulturer och religioner.
Yttrandefriheten är viktig men den skall inte missbrukas
Det handlar om att visa vänlighet och respekt för andra religioner.
Vi måste alla ta ansvar för diskussionsklimatet
Låt oss hålla tungan rätt i mun.
Det som skedde i Paris kan inte på något sätt försvaras men vi måste ändå vara öppna för att se den större bilden.
Att undvika att kränka betyder inte att man ger efter för terrorismen men visar förnuft och ansvar i en komplicerad värld.
Om vi ber om bråk så får vi bråk.
Inte för att jag på något sätt stödjer terror men karikatyrteckningarna är ett angrepp på 1,6 miljarder muslimer.
Är det verkligen nödvändigt att teckna en karikatyr av profeten, när vi vet att så många reagerar med raseri? Kan vi inte finna andra sätt att uttrycka oss på? Eller helt enkelt hålla käft?
Många tidningar har Charlie Hebdos
satirteckningar på förstasidorna.
Jag ser det inte som yttrandefrihet.
Jag ser det som yttrandetvång.
Ska alla tidningar likformas
som en solidaritetshandling?
Dikt av Göran Greider
Greider var ivrig med sitt avvisande av ”yttrandetvång”. Ny får man tillägga att i praktiken likformas tidningarna genom att de i regel följer samma nyhetsvärde. Och som solidarisk handling blev det inte riktigt så markant som man skulle föreställa sig. Många medier valde att välja bort.
Vad hände med allt prat om tolerans ?
Om muslimerna är 1,6 miljarder så är dom ingen svag liten grupp. Även de måste kunna visa tolerans.
Så långt är attentatet i Paris en stor seger för Islamismen.
Inga medier har vågat ta upp kampen
med det permanenta hot som nu vilar över alla offentliga yttringar.
Debatten , beskriven här ovan av Lars sammanfattas väl enklast med ”ett steg fram och två steg bak”.
Händelserna har bidragit till att sprida en deprimerande känsla av att endast de metoder som användes av den franska polisen efter attentaten har någon utsikt till framgång.
Muslimerna åtnjuter ’underdogstatus’ eftersom den onämnbara eliten vill underminera nordeuropeisk civilisation. Det borde inte vara så svårt att begripa. Där kommer dess stora välvilja för ’elddyrkaren’ A. Bard oxo in.
Sverige var ju ängsliga att provocera nazisterna också på 30-talet och långt in på 40-talet.
Nu är dom kaxiga mot nazister men undfallande mot islamister.
@Från Graven. Svenskar har väldigt svårt med abstrakt tänkande är min hypotes, kanske kommer ur bondekulturen?
@Från Graven De har svårt att tänka systematiskt och i principer. Sen har de sedan ”lort-Sverige” ett väldigt förakt för allt som inte är ”hel och ren”. sen är de fulla med protestantisk dygdemoral som nog var bra i industrisamhället..
Lars – hur ser din bild av den internationella debatten ut ?
Yttrandefriheten i sig är en provokation för alla som vill inskränka den.
@Kenneth Det intressanta nu är att kulturvänstern slagit sig samman med batonghögern; nu finns inga spärrar kvar..
Svårt att få en överblick. Här är ett smakprov för den franskspråkige:
http://www.vice.com/fr/read/reactions-cibles-al-qaida-attentat-charlie-hebdo-paris-891
Greider,
Att kränka islam är en skyldighet. Cirka 800 miljoner
muslimska kvinnor i världen står till sina mäns förfogande att bli kränkta.
Det känns betryggande att skåda så mångas patos för den oreserverade yttrandefriheten. Den kommer att behöva mångas stöd framöver gissar jag. Många är ute efter dess skalp. Förtalsregler gällande enskild person räcker gott som enda begränsning.
Cd. Det låter helt logiskt, är kvinnan kränkt av sin man så bör hon även kränkas av oss alla andra.
Ser man någon fara illa så står man inte och funderar över sina rättigheter utan man ingriper av skyldighet.
Begreppet mänskliga rättigheter borde ändras till mänskliga skyldigheter.
Obligatoriskt,
Kvinnorna kränks av islam, männen är bara islams verktyg.
Världen är i kris.
VK I, VK II, III för dörren, avlyssnad internationalistkupp Nuland (Int-r-nslst.)o Pyatt (i.) tillsätta Yatsenuk (i.), Muselmanerna satta i rörelse (av i. + U.S./ U.S. = i.). Människan är automat, katastrofen oundviklig.
Enda hopp – inre transformation.
När Gazamassakrerna
var som värst i somras, fick medicinarnas ’Lancet’ nog, publicerade Open letter on Gaza, vilket media (naturligtvis) teg om,
http://www.thelancet.com/gaza-letter-2014
och vägrade efter påtryckningar från sedvanligt håll ta tillbas ett endaste ord. Men bara en vecka senare:
http://www.timesofisrael.com/lancet-editor-deeply-regrets-publishing-gaza-letter/#!
Idag öppnades Palestinas ambassad i Stockholm. Israels ambassadör är hemkallad. Därmed ökar trerrorisken i Sverige (minns t.ex. Folke Brenadotte och Olof Palme).
Bara ett vänligt tips.
När Gazamassakrerna
var som värst i somras, fick medicinarnas ‘Lancet’ nog, publicerade Open letter on Gaza, vilket media (naturligtvis) teg om,
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)61044-8/fulltext
(forts.)
”..och lev med era hustrur i vänskap och samförstånd..”
ur Koranen 4:19, Knut Bernströms översättning
http://www.koranensbudskap.se/search.aspx?s=lev&chapterID=4&langID=1&ps=10&wf=False&wp=False
Vidare, vad gäller 4:34, är väl Knuttes version inte så hemsk?
Råden till männen är att först säga ifrån, sedan vägra sex och om det ändå inte hjälper bli fysisk.
http://www.koranensbudskap.se/search.aspx?s=tillrättavisa&chapterID=4&langID=1&ps=10&wf=False&wp=False
(egentligen en viskning ur sufflörluckan till Mohammad, men i dess tider borde väl alla studera den boken bättre)
http://boingboing.net/2015/02/07/anyone-who-makes-you-choose-be.html
http://henrikalexandersson.blogspot.se/
http://henrikalexandersson.blogspot.se/2015/02/spice-resultatet-av-en-bakvand.html
Bra politisk blogg:
http://professorsblogg.com
Man tackar, Tallskog!
Ja nu har PK-eliten verkligen ställt till det: SD 19% i senaste Yougov… (räkna med bias nedåt)
Doktorn, jag visste att det är en blogg i din smak 🙂
När ryssen smyger i våra vatten rustar försvaret upp:
http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2015/02/malet-en-radgivare-i-gender-pa-varje-militar-enhet-i-forsvarsmakten/
Bloggen som Tallskog länkar till är intressant.
Här är en video på ämnet Ukraina, som är både upplysande och roande:
https://www.youtube.com/watch?v=em0gunVYiE8#t=118
Misstänker dock att bloggen styrs av Putinska psyops…
Frågan vems PSYOP är bäst eller värst. Jewnited States’ o. Jewnited Kingdoms P-OP förfaller betydligt lömskare.
NOLI-släkten tillhör Superjudarna i USA 🙂
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20301675.ab Yttrandefrihet står sannerligen inte högt i kurs. Tycker verkligen Svenssons att de här eviga inskränkningarna är bra? Hörde något stolpskott i P4 tidigare idag som tyckte Aftonbladets aktion var bra eftersom man hade skrivit på Flashback att hon var tjock.. Jag menar är folk helt pantade? en förolämpning -ja men det är väl bara förolämpa tillbaka om man har ett enormt hämdbegär, enklast är väl att strunta i det hela, jag förstår inte dey här – man vill avveckla en av de mest fundamentala rättigheter vi har, för att det understundom kan vara lite omysigt.. Helt ofattbart..
Heidegger – långt gången i vårt land bland vuxenbefolkningen ’arrested development’ är.
Fö.ö. anser jag att
ännu ingen amerikansk president likt OBAMA visat större tecken på dåligt skådespeleri med sitt utantillrabbel av vad han uppdragits säga. Mannen verkar helt tom inuti.
@Doktorn. Men visst måste väl yttrandefrihet ”include the license to offend”, jag menar är inte det en självklarhet som gemene man ställer upp på? I annat fall betyder ju yttrandefriheten ingenting: ett politiskt påstående som inte förnärmar någon på något vis behöver väl knappast alls sägas?
..ibland blir man lite konspiratorisk.. Vill PK-eliten att folk välkammat skall sitta och dryfta allting med PK-språk, så att PK-eliten kan fortsätta dia skattepengar ostört? Eller är det populism?
Heidegger!
’Yttrandefriheten’ är en myt!
Se mitt ilägg 12.40 – vilket satt hela gårdagen i ’slusen’ – om Lancets Gazabrevskandal!
Vidare,
PK-eliten tycks bara en betald skådistrupp med framträdande bestickningsbara (7) dödssynder – och gärna med lik i garderoberna för ’compliency’. Den står inte ssk högt i NVO’s auktoritetspyramid – men älskar synas. Bra exempel – clownen OBAMA.
Lycka till idag, Lars! Jag menar det. Hoppas du får tala ostört och utan trassel.
Försvaret storsatsar
på ’genusutbildning’ men saknar akut 4 miljareder till att kämpa. Det är viktigare att underminera landet än försvara det. Metod: Uppvigla kvinnor mot män, gays mot hetero, unga mot gamla, övrigra raser mot nordeuroper. Messias kan komma!
Måtte Riddaren av den Yttrandefrihetsliga Skepnaden idag levera god batalj uti Linköping på urtikespolitiska föreningens Tornerspel och därvid hemföra Stor Ära!
Lars höll sitt anförande igår.
Men bättre sent än aldrig ,Ludvig K.
Fint att se någon av hans kritiker bry sig en smula.
Spel gör gallerierna Rurik
Ludvig K har inga problem med kollektivbeskyllningar.
Kollektivbeskyllningar om kollektiv skuld (!)
Go figure.
Ludvig K tycker att det är ett ”trick” att vilja verka för upprätthållande av Mänskliga Rättigheter.
Ludvig K vill INTE ta avstånd från islams doktrin som stipulerar att kvinnan skall slås om hon inte lyder.
Ludvig K’s månande om Las Vilks rätt att tala fritt är inget annat än ett spel för gallerierna här på Vilks.net.
Från Graven:
Det har du antagligen alldeles rätt i . .
Men har noterat att en lång rad arroganta och självupptagna kritiker lyser med sin frånvaro när Lars skriver om sina offentliga framträdanden.
För tillfället sysslolös på jobbet.
Därför vill jag gärna rätta Rurik en smula … inte ’kritiker’ … utan ’automater’!
Första etappen till självkännedom;
En usel programmerad automat jag är …
Nästa steg – I GLOBAL SKALA – ’världsautomaternas’ programmerade elitgäng förbereder den riktiga MESSIAS snara ankomst!
Kommentatorerna här –
är de ett grälande gäng som känner varandra personligen?
. . . så var det ju också ett sätt att visa att inte heller ”Doktorn” klarar att hålla reda på när Lars skriver gör sina framträdanden . .
Världshärskarna vill endast ha en Messias som gör att de själva är Jordens aristokrati. Andra etniciteter vill de ha som slavar eller utplånade.
Jesus Kristus, som de kristna ser som sin Frälsare; honom föraktar Världshärskarna mest av alla.