Att leva ett så normalt liv som möjligt under livvaktsskydd handlar i stor utsträckning om vad som är i mitt intresse. Man kan ju tycka att jag själv borde avgöra vad som är mitt intresse men så är det inte. Ett exempel på detta är en begravning. En sedan många år närstående vän till oss hade avlidit. Min önskan var att vi skulle kunna närvara genom att åka tillsammans till begravningen. Men ”tillsammans” är inte något som livvaktsskyddet bedömer som ”mitt intresse”. Alltså, att hämta Maj och föra oss båda till detta sista avsked ville man inte göra på grund av för stora bensinkostnader. Jag kan annars åka vart jag vill, kors och tvärs med minimala motiveringar (vilket jag inte gör) utan några invändningar. Men det är alltså inte möjligt att få något gehör för att göra saker tillsammans trots att det här handlade om ett mycket speciellt tillfälle.
-
Senaste inläggen
- 3361: Lars Vilks 2021 4 oktober
- 3360: Udda konstekonomi 2021 29 september
- 3359: Konst och mode. 2021 27 september
- 3358: Litografi och bok 2021 26 september
- 3357: Osmakligt 2021 22 september
Bloggarkiv
Kategorier
Sidor
Blogroll
Vilks konsteori
Vilks projekt
Nya kommentarer
- Henrik om 3361: Lars Vilks
- Luca Nesi om 3361: Lars Vilks
- Jor-El om 3361: Lars Vilks
- Henrik Kugelberg om 3361: Lars Vilks
- Lennart Holmgren om 3361: Lars Vilks
- V om 3361: Lars Vilks
- Cecilia Wetzel om 3361: Lars Vilks
- Hans Erling Jensen om 3361: Lars Vilks
- Sussie om 3361: Lars Vilks
- Peter Ekström om 3361: Lars Vilks
Frihet och kärlek åt Lars Vilks
rubrik i en ledare i DN av Mattias Svensson
https://www.dn.se/ledare/mattias-svensson-frihet-och-karlek-at-lars-vilks/
Lars och Maj måste få bestämma själva över sina liv!